-
日期: 2026-02-13 | 來源: China_irl | 有10人參與評論 | 專欄: 溫家寶 | 字體: 小 中 大
《第肆代》也詳細寫到溫在胡耀邦失勢時的黨內生活會上，在胡的親信們壹邊倒地反戈胡時，溫卻沒有攻擊胡反而做了自我批評，這和吳稼祥的中南海日記披露的信息完全壹致，吳在書裡還提及了為何趙上來不換人繼續用溫，因為覺得要換人重新熟悉工作還不如直接用胡舊部，且溫為人忠誠，趙對他很信任——“在追隨趙的日子裡，溫眼光敏銳、作風穩重、工作勤奮，平易近人，對經濟工作和自然科學的興趣不減，經常思考壹些宏觀的、長遠的政治經濟問題，捕捉、分析並回饋壹些重大信息。所有這些，令趙非常滿意”。
溫陪趙去廣場實際也不像很多喜歡陰謀八卦的人說的那樣是什麼鄧派人監視。哪怕即使說溫是在履行作為中辦主任的職責，他當年無論如何也是頂著壓力去的。溫本身是宋平等人提拔，說起來和陳雲系的人反而更近，後來有資料分析鄧認為溫並非忠於胡趙個人而保了他，他是個對各派無害且有能力的人，扳掉他沒有意義。溫也確實是因為對胡趙個人作風和改革思想的欽佩而對胡趙極為敬重，但胡耀邦兒子胡德平也說過，溫不能算作他父親的“人馬”，因為最初提拔的他的人不是胡，趙同理，因此更何談“出賣說”。前幾年，曾被推薦到由趙紫陽幕僚領導的中央政改辦、研究中國政治體制改革方案的先驅者之壹吳偉，也同樣提到當年溫陪同趙去廣場被某些人解讀為“監視說”“出賣說”純粹無稽之談。（《吳偉：我對溫相的點滴印象》）
關於溫的巨量謠言
另外，海外關於溫的謠言是巨量的，胡德平就專門寫過壹篇文章辟謠：胡德平冷笑溫家寶紀念胡耀邦真相，針對的就是溫寫了壹篇紀念胡的文章之後立刻有人對溫造謠；還有毛左黎陽當年攻擊溫是漢奸後代，實際溫世霖壹家與溫瀛士（溫家寶的祖父）壹家並無血緣族親關系，只有形式上的“認戶”“認宗”；“救美國就是救中國”也不是他說的，他只說過“幫助歐洲就是幫助我們自己”，“救美論”是空軍將領喬良所說；此外，我之前還發現過多維上有叁無文章造謠溫在文革斗薄壹波，都是離譜透頂的謠言，胡溫在文革的“逍遙派”身份有大量材料可以證明（並且，溫曾因對壹位被批斗者心生同情，看不下去其遭受毆打而加以阻攔，而被指同情“反革命”，被發配到偏僻的農場幹了壹年苦力活）。所以，尤其通過這幾拾年口口相傳，添油加醋和滾雪球，加上紐約時報那篇謠言大集合的重磅攻擊，溫的形象被毀大半。由此亦可見，海外民主人士是多麼缺乏媒體觀察能力以及分析新聞並理清壹條清晰脈絡的素養，多麼容易人雲亦雲地鑽進中共的陷阱，在海外也避免不了被巨量信息迷惑被洗腦的命運。
其實“影帝”的稱呼應該始自08年左右，08年汶川地震後他的個人聲望達到巔峰，隨後各方勢力逐漸攪動渾水的動作明顯變多，余傑的《影帝》壹書出版於2010年。如果溫08年退下或不再觸碰改革話題得過且過下去他的民間形象會相當不錯，結果卻因為心懷理想、救國啟智，被肆處攻擊，尤其老百姓們也跟著攻擊，這恐怕才是最令他傷心的。溫數拾乃至幾拾次（不管是下鄉還是在會議上）流淚都是因為看見或說起民間疾苦，很多人覺得他是作秀，然而如果翻翻他當上總理前的書籍報刊，比如在98抗洪的數本紀實或新聞報道中，他也多次因為戰士和百姓受苦而流淚。他曾經說過壹句話：每次躺在床上想起窮苦的老百姓都忍不住淚流滿面。也許是因為這種信念讓他忘我工作，每天只有肆個小時屬於自己，其他時間幾乎都在工作，這種堅強的意志和溫柔的內心鑄成了這位剛柔並濟且極具人情味的領袖。無論外界再怎樣嘲諷他作秀，他依然堅定地做自己。沙葉新有壹篇著名的文章：溫的言說有勇有誠何來演戲之嫌？真誠地支持溫。
“影帝”稱呼最初是黨內抹黑他的政敵故意放風，本意就是不希望民眾喜歡他、不希望覺得他清廉、不希望讓人們認出他是個真正的改革派（因為實際他獲得黨內外威望來源正是來自民眾，周孝正有個講座說，溫只有壹張牌可打：親民牌），以此對改革和改革派死心，既然喊改革的也是“巨貪”，那麼他的話都是撒謊，喊政改是裝樣子的。黨內倒溫潮從他上任之後連續出現叁肆波，攻擊和造謠從未停歇過，甚至政敵屢屢放出溫有意辭職的信息，見：溫家寶會不會成為中共權力斗爭的犧牲品？ ，另有文（拾柒大上最暗淡的人物：溫家寶）指出，“溫的班底不斷被清洗，有幾個內閣成員或去世，或被紀委調查，更多的則被迅速安排退休。幅度之大，使西方外交界人也感覺到異常”、“即使朱镕基當年也飽受非議和江澤民的壓抑，但他的班底比溫還是要穩定。”- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: