-
日期: 2026-02-13 | 來源: China_irl | 有10人參與評論 | 專欄: 溫家寶 | 字體: 小 中 大
紐時這篇文章發布之後也出現許多質疑的聲音，台灣有些雜志披露過壹些高層家族貪腐內幕和調查情況，可以看到除了在報道溫家時，在紐時爆料的細節上提供了認可爆料和質疑爆料的正反兩方的大量材料，對其他中共高官的揭露基本不存在質疑，而是直接分析其財富何來。紐約時報此文的污蔑手法就是模糊信息。
台灣雜志披露的紐時報道中的謠言及來源：
關於溫家寶夫人張培莉在台灣買高價珠寶的傳言，經過反復調查發現，張培莉並未在台灣買過任何珠寶，而只是應邀鑒賞而已。在她鑒賞之後又人“故意買了珠寶”送給張培莉，也被張培莉拒絕了。可是有關店家為了自己的生意故意宣稱張培莉本人購買了高價珠寶，因此造成了所謂張培莉在台灣高價買珠寶的傳言。關於溫家寶家族與通過平安保險公司斂財傳言，消息稱，至於平安保險，第壹該公司運作完全合法，第贰實際上溫家寶家屬與平安保險公司早就沒有任何關系；因此，說溫家寶家族通過平安保險公司斂財，實在難以成立。消息稱，溫家寶的兒子化名鄭建源斂財傳言更是離譜，因為鄭建源本人早就公開澄清他不是溫雲松，而且與溫雲松沒有任何關系。紐約時報的報道，主要根據這叁條傳言。
最有力量的反駿，來自彼得•李(Peter Lee)在亞洲時報在線的文章：27億美元其中的22億是從溫家人可能擁有的中國平安保險的持有股份中推斷出來的。這些股份是在2002年由合伙人公司以6500萬美元購買，而這些股份又在公開發行股票後大漲。而對於這些合伙人公司，很遺憾《紐約時報》並沒有真正說明清楚，到底是這些合伙人公司只是溫家用來詐欺的幌子公司、還是它們只是提供給包括溫家人的中國和海外精英壹個制造財富的特別通路。
另壹篇文章中的分析：
如果我們仔細研究“溫家寶家族貪污”的信息，更可以發現很多疑點和問題。眾所周知，當前中共當局的官員們，沒有貪污腐敗的的的確確是少數，而且職位越高，貪污腐敗的程度也就越高。就這壹點而言，我們當然有理由懷疑溫家寶家族也有貪污腐敗的行為。然而如果從當前溫家寶的政敵所說的傳言來看，並不難發現，這種傳言實際上站不住腳。我們都知道，說溫家寶家族貪污腐敗，主要的兩點，即第壹溫家寶夫人張培莉任中國唯壹的上市珠寶企業北京戴夢得寶石集團的總裁，第贰溫家寶的兒子溫雲松化名鄭建源，獲得中國平安保險董事長馬明哲贈送的價值73.6億港幣股份。可是戴夢得駿業珠寶有限公司的前身是1993年成立的北京戴夢得寶石公司，雖然在1996年中寶戴夢得股份有限公司掛牌上市，可是在珠寶業，這家公司根本不能算龍頭老大(排名在其之前的公司近拾家)，且所經營的僅為中低檔產品，尤其重要的是該公司的總裁根本不是溫家寶的夫人。至於說溫家寶的兒子化名鄭建源，更是造謠—— 香港《明報》早在2004年11月4日就詳細報道過，鄭建源確有其人，系香港寶華投資的董事長鄭建源，與溫家寶的兒子根本沒有任何關系。（《溫家寶“家族貪污腐敗”傳言的來龍去脈》）
分析人士指出，這次《紐約時報》等對溫家寶的貪污腐敗報道，其實並無新意，而只是重復了壹些早已在網絡上流傳且已經被證實根本不成立的傳言而已。不過，在這個時候利用《紐約時報》對中國社會政治了解的局限來發動對溫家寶的這種攻擊，並不是偶然的，而是要在關鍵時刻打擊中共內部的改革派。因為溫家寶可以說是繼胡耀邦、趙紫陽後中共的又壹位改革重要推動者，而且他堅決反對薄熙來的唱紅打黑，更是壹直在力主改革派人物進入下壹屆政治局常委。現在中共高層正在為拾八大政治局人選進行最後的激烈斗爭，以貪污為借口對溫家寶進行攻擊，目的是非常顯然的。
我絕非說溫家是幹淨的，只是相對來說，越是被攻擊示眾的，反而越有可能是不同流合污者，蘇共和中共在這方面如出壹轍，蘇共倒台之後解密文件還原了那些被抹黑最嚴重的反而是真正有良知的人。他妻兒也許確實有過用其頭銜斂財的行為，但這難以禁止，改開後沒有誰家不在做生意不是官商勾結和柒大姑八大姨參與其中的，胡耀邦兒子還上了巴拿馬文件名單，趙紫陽還被罵兒子官倒（後續被證明是無中生有，倒溫和倒趙如出壹轍，壹旦被扣上貪官帽子，他們再說什麼也沒人信了，就是要利用中共治下民眾恨貪如仇的心態破壞溫的形象）。本來官高至此就不缺各路下屬花式拍馬吹捧和投機客們試圖接近，紅色賭盤也寫了江澤民曾慶紅賈慶林等直接提醒想拍他們馬屁的下屬要為自己兒孫的經商活動提供便利，以溫的職位，無需有人介紹就自動有錢送上門來。溫的妻子兒女都是成年人，各自獨立，各有事業，溫也做不到壹個人遙控、監視所有人，他們如果的確有利用溫的職位來攬財的行為我也不會否認，官商勾結的根本是由於體制之弊。
紐時報道後，趙紫陽曾經的秘書鮑彤在接受美國之音采訪時說：“對溫家寶先生我壹直有很好的印象，當時他是我的同事，我對他很尊重。” 他還說，“中國的制度就是壹個腐敗的制度，所以誰腐敗都不奇怪。“我相信，如果我現在還在這個制度裡做官，我也壹定是個腐敗分子，不是可能是個腐敗分子。”- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: