-
日期: 2026-02-13 | 來源: 電影分享會 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
它的低調，多少也受限於同期話題被《請回答1988》重聚特輯全面吸走——但質量，顯然被嚴重低估。
PART
03
電影分享會
Movie sharing club
平均兩集壹個案件，節奏緊湊，議題鋒利：動物保護、醫療倫理、移民制度、司法失靈……但它真正特別的地方，在於主角並不高尚。
姜大衛精明、自利、擅長算計。他關心下屬，是為了拉票；對上司卑躬屈膝，是為了晉升；曾經硬剛權貴，也只是因為“政治風向正好”。
公益團隊的存在，本質上是律所的公關項目；而他留下來的理由，也只是壹次交易：你給我舞台，我替你贏。可恰恰是這種帶條件的行善，讓案件顯得異常真實。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見