-
日期: 2026-02-14 | 来源: 澎湃新闻 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
短暂的“蜜月期”
法国《世界报》2月12日报道称，在默茨就任德国总理近一年后，法德两国间的气氛已经与默茨的前任、德国社民党籍总理朔尔茨执政时期的情况颇为相似，“由于朔尔茨与马克龙之间缺乏真正的融洽关系，当时法德关系一度陷入冷淡。”
2月10日，马克龙接受了多家欧洲媒体的采访。在采访中，马克龙再次提及了长期以来困扰法德两国的诸多问题，例如欧盟共同贷款、贸易保护主义，以及欧洲在商品采购中的优先权问题。智库德法关系研究所副所长塞登多夫对《世界报》表示，“马克龙还含蓄地批评了德国的战略选择，无论是在能源、美国保证的安全方面，还是依赖中国作为出口市场方面。”
报道称，柏林方面迅速对马克龙的言论做出回应。“法国总统呼吁增加投资，但我们认为这偏离了真正的问题所在，那就是我们的生产力问题，”一位德国政府内部人士表示。对德国政府而言，“当务之急是进行深度结构改革，并完善内部市场。”他们继续指出，如果欧洲承担更多债务，将“没有回旋余地”。德国方面的数据显示，从2028年起，德国每年仅偿还欧盟在疫情期间承担的联合债务就需要240亿欧元，占德国“年度预算的15%”。
从表面上看起来，马克龙和默茨依然保持了良好的关系。《世界报》称，两位领导人的顾问称，两人“几乎每天都通话”，并计划在本周结束前会晤多次。然而，塞登多夫表示，“如果两国伙伴关系真的运转良好，在这个阶段，我们通常会看到法德两国联名发表一份妥协方案，供其他欧洲国家支持，而不是两个国家各自提出自己的愿景。”
田德文表示，德法关系从默克尔时代的亲密合作，到朔尔茨和默茨时代分歧公开化、对抗更多，是德法“整体战略结构出现了变化”。他分析道，默克尔时代“德国需要的是两国合作真实的好处”，同时，默克尔时期德国在经济上面（对欧盟）的掌控力比较强，“也愿意把一些提概念的工作交给马克龙，马克龙也愿意以法德合作为基础，来对欧洲乃至全世界施加影响力。”
“但在俄乌冲突后，德国的实力下降，没有能力再主导欧洲了，”田德文表示，“在这个情况下，法国和德国之间的争夺就更多了，因为他们的实力变得更相当了。从根本上来说，无论是法国还是德国，都是以自己的国家利益为基础，然后来谈所谓的欧洲共同立场的。”
欧盟内部权力结构正在发生变化
而德国与意大利共同提案的举动，也让外界对默茨与梅洛尼日益走近的关注。法国电视24台网站称，这一举动“是柏林与罗马之间日益密切的合作的最新迹象，也给传统的‘法德轴心’打上了问号。”
在媒体看来，相较于马克龙，梅洛尼与默茨似乎能找到更多共同话题。法国电视24台称，默茨与梅洛尼长期以来在移民问题上都态度强硬，但现在两人的合作已经扩展到“从贸易政策到国防等各个领域”。报道称，尽管过去多年来，“节俭的德国”和“负债累累的意大利”经常意见不合，特别是在“钱的问题上”，但随着梅洛尼努力降低赤字、默茨打破传统加大借贷和投资力度，两国的关系已经发生了变化。“更不用说，在外交上，他们两人都试图与美国总统特朗普保持良好关系。”
美国“政客”新闻网则在2月6日报道中提到，德国和意大利都对马克龙的宏伟计划持怀疑态度，并更加注重自由贸易和商业的方案。报道称，默茨与梅洛尼明确表示，他们倾向于采取一种旨在振兴欧洲工业的方案，但同时又希望减少保护主义色彩，以避免疏远潜在的贸易和投资伙伴。此外，今年1月，尽管最初有些不情愿，但梅洛尼还是支持了欧盟与南方共同市场达成的自贸协定。
意大利国际政治研究所（ISPI）高级研究员马迪奥·维拉在接受法新社采访时表示，“我认为这是一种平行趋同。”他说，“大局已定，这两个国家（德意组合）比传统法德组合更合拍的时代即将来临。”法国24台则更进一步，将默茨与梅洛尼称为“欧盟的新一代权力夫妇”。
不过，田德文认为，这种观点有一些“言过其实”。他表示，欧盟内部不存在完全形成一种排他性的领导集团，“以前的提法一直说法德合作是‘欧洲一体化’的‘发动机’，但俄乌冲突爆发后，法德的力量其实受到了很大的冲击，现在波罗的海三国、中东欧国家通过欧盟，其实反过来牵制了法德合作。”
田德文表示，近年来除了“法德核心”外，欧盟内部也有不少其他机制，比如所谓的“魏玛三角”，即法国、德国加上波兰，“但这个也很难说是大国主导了，因为波兰如果没有得到中东欧其他国家支持，在经济上、在国力上是没有跟法德构成掎角之势的实力的。”他分析称，现在欧洲的力量对比确实比较复杂，意大利、德国相对来说走得比较近，波兰在法国、意大利跟德国之间摇摆，“未来的发展趋势应该是法国的影响力相对下降，这是欧盟内部权力结构的一个变化的趋势。”- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见