-
日期: 2026-02-16 | 來源: 萬維讀者網 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
——叁、歷史之斷，從不預告
王朝之終，
從不以號角為始，
多以失衡為因。
辛亥之前，
威儀猶存，
儀制猶在，
然權力傾斜，
軍心搖擺，
接續之道漸斷。
壹朝風起，
勢如裂帛。
彼時無人自謂置身斷代，
卻人人身在斷代。
歷史之變，
常在人未覺之時完成。
當制度不再自糾，
當邊界不再清晰，
當軍權只剩單向——
那便不是強盛，
而是臨界。
——肆、所謂臨界，不言而明
何謂臨界？
非今日之事，
乃累積之勢。
若權力歸極，
則制衡自失；
若制衡自失，
則風險獨聚；
若風險獨聚，
則壹誤足以傾覆。
軍為幹城，
本為最後緩沖。
緩沖若在，
風暴尚可緩；
緩沖若失，
波瀾難止。
天下大勢，
不問情緒，
只問結構。
結構若穩，則危可解；
結構若裂，則安亦危。
——伍、幹城自守，國尚可回
軍人之榮，不在聲高，
在於自持。
自持者，
守法理，
守程序，
守公器之性。
不逐權勢，
不失邊界，- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見