-
日期: 2026-02-17 | 来源: 新智元 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
沉默的杀手
Claude Cowork 与 OpenClaw
如果说裁员是宏观层面的阵痛，那么 Claude Cowork 和 OpenClaw 的出现，则让这种痛感变得具象化。
Anthropic 在一月推出的 Claude Cowork 彻底改变了游戏规则。
它不再是一个被动等待指令的聊天框，而是一个可以直接接管用户文件系统的“数字同事”。
它能自动整理杂乱的下载文件夹，从成堆的收据截图中提取数据，甚至自主规划并执行复杂的多步工作流。
资本市场的反应是剧烈的。Claude Cowork 发布后，全球软件股一度蒸发了 2850 亿美元市值，引发了所谓的“SaaSpocalypse”（SaaS 末日）。
投资者恐慌的逻辑很简单：如果一个 Agent 就能完成合同审查、数据分析和销售归档，企业为什么还要为 Salesforce 或 ServiceNow 里的每一个“人头”账号付费？
而开源世界更是诞生了 OpenClaw（之前叫 Clawdbot / Moltbot）。
这个以龙虾为吉祥物的 Agent 更加野蛮生长。
它运行在用户的本地设备上，通过 WhatsApp 或 Telegram 接收指令，自称“真正做事的 AI”。
OpenClaw 的拥趸们狂热地赋予它各种权限：管理收件箱、交易股票、甚至代替自己给妻子发早安短信。
它甚至衍生出了一个名为 Moltbook 的社交网络——一个只有 AI 代理可以发帖，人类只能围观的社区。
在那里，成千上万的 OpenClaw 正在用人类看不懂的频率交流，仿佛在构建某种硅基社会的雏形。
效率的代价
然而，这种极致的效率并非没有代价。当我们将方向盘交给算法时，事故在所难免。
一位湾区的风险投资人最近在社交媒体上分享了他的惊魂一刻：他让 Claude Cowork 整理妻子的电脑桌面，结果这个“聪明”的助手在重命名文件时，顺手删除了一个包含过去 15 年家庭照片的文件夹。
https://x.com/Nick_Davidov/status/2019982510478995782
孩子的画作、朋友的婚礼、旅行的回忆，在几行代码执行后瞬间消失。
“它差点把我吓出心脏病。”这位投资人写道，最终他不得不求助于苹果客服才勉强找回数据。
即便如此，企业对效率的渴望压倒了对风险的恐惧。
在 Challenger 的报告中，相比于 AI 带来的裁员，因“关税”导致的裁员不足 300 人。
- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见