-
日期: 2026-02-17 | 来源: 娱乐资本论 | 有0人参与评论 | 专栏: 张艺谋超生 | 字体: 小 中 大
如果沿着创作脉络梳理，会发现这种“选择”几乎贯穿始终。
电影《红高粱》剧照
在《红高粱》中，他讲述的是人在动荡环境里如何凭借本能与血性活下去。故事发生在特殊年代，但真正重要的并不是时代标签，而是人物面对生存困境时的意志与勇气。在《秋菊打官司》里，叙事规模极小，一个普通农村妇女为了讨回一个说法四处奔走，执拗坚持。这里没发生的事情对大部分人来说都不是大事，却通过人物一次次的行动，让尊严与公道成为时代情绪的出口。
到了《英雄》，表面是刺客与帝王的对峙，实际上是关于个人牺牲与家国秩序的取舍问题。人物是否放弃私情以成全更大的忠义，成为全片的精神支点。《满江红》则把人物置于极端处境中，在层层反转的叙事结构里，拷问信念是否能够守住底线。《狙击手》则把把宏大的战争投射在了一小队士兵的瞬间决断，强调的不是战场规模，而是每一个人面对生死时的承担。《第二十条》则将镜头对准法律与人情之间的灰色地带，让观众看到制度之下不同个体如何作出立场选择。
这些作品在形式上各不相同，有的浓烈，有的克制，有的依赖视觉审美，有的强调叙事节奏，但精神内核高度一致。张艺谋的镜头始终对准家国之中的个体，他不会试图用假大空叙事压倒观众，而是通过人物处境让时代议题自然浮现。他关心的，从来不是历史大背景里发生了什么，而是具体的小人物在历史环境中遭遇了什么，又做出了如何的回应。
正因如此，可以说张艺谋四十年来只拍了一件事，就是中国人的日子是怎么过下来的。
无论是生存、尊严、信念还是责任，所有议题最终都落在“如何选择”之上。时代可以更迭，叙事方式可以变化，但人物在时代下作出的决定，构成了张艺谋电影中最稳定的精神内核。
在这样的创作脉络下，《惊蛰无声》的出现并非偶然。当时代环境再次发生变化，当国家安全形态与社会结构发生新的转移，新的人与新的选择自然会浮出水面。接下来要讨论的，正是这种变化如何在当代谍战故事中被呈现出来。
- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见