-
日期: 2026-02-18 | 来源: 加美财经 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
官方细节仍然有限，但批评者对储备计划的实施方式保持警惕。
根据自然资源与能源研究机构伍德麦肯兹的分析，如果按比例储备44种关键矿产，“金库计划”将覆盖45天的需求。但美国公开宣布预算后，削弱了自身的议价能力。
伍德麦肯兹能源转型与电池原材料首席研究分析师詹姆斯·威洛比说：“政府等于亮出了底牌。供应商现在拥有更大筹码，可能推高采购成本。”
储备只是努力的一部分。相关措施还包括设立“优惠贸易区”，通过关税为关键矿产设定价格下限。逻辑是，保证最低价格将吸引私人资本进入长期投资不足的关键矿产项目。
美国政府还向私营部门作出多项承诺。
近几个月来，特朗普政府入股多家美国矿业和矿产公司，同时也将目光投向海外。2月3日，由私募基金Orion Resource Partners和美国国际开发金融公司牵头的美国支持基金，同意收购嘉能可在刚果民主共和国铜钴业务40%的股份。中国企业占这个国家钴产量的一半以上。
在国内，政府入股MP Materials。这家公司拥有一座稀土矿和一座磁体制造工厂。政府还投资Lithium Americas。这家公司正在内华达州开发全球最大的锂矿之一。
但从发现矿藏到投产平均需要约16年。为新矿筹资困难，漫长的审批流程和严格的环保法规也会拖延进度。高运营成本和部分矿产价格波动，也可能使投资者却步。
还有一个关键问题：即便美国能够开采矿石，大部分岩石仍需送往海外——很可能是中国，进行加工。目前唯一重要的非中国重稀土加工企业是澳大利亚的莱纳斯公司。
卡内基国际和平基金会的分析显示，到2035年，美国国内产量只能满足锌和钼的预期需求。石墨、锂和镍仍需依赖进口。
白宫近期对关键矿产的关注也引发华尔街兴趣。摩根大通宣布一项为期10年的1.5万亿美元计划，为对经济安全至关重要的行业提供融资。
不过，政府关注这一领域并非新鲜事。此前的努力凸显了推进进展的难度。在拜登政府时期，曾投入数亿美元以降低稀土和关键矿产生产回流美国的成本。
美国能源部贷款项目办公室关键矿产项目负责人内森尼尔·霍拉丹说：“联邦政府作出重要承诺，但并非总能转化为完成所有建设条件并成功投产的项目。特朗普政府在推进这条道路时，有必要保持一定冗余，以防部分交易未能落地。”
另一种可能更快见效的解决方案，是投资新技术，加强美国在矿产精炼和加工方面的能力。创新开采方法和回收技术也展现出潜力。爱荷华州由美国能源部资助的AMES关键矿产创新中心，研究关键矿产加工和回收新技术，并孵化出生产无稀土磁体的商业创业公司。
但早期创业公司往往难以仅凭补助和私人资本生存和扩张，因此仍需进一步投资以扩大规模。
日本也采取类似多管齐下的方式减少对中国的依赖。自2010年争端导致北京限制对日关键矿产出口以来，日本已努力十多年。但即便多年努力，日本的依赖度也只是从90%降至约60%。
独立关键矿产分析师克里斯·贝里说：“我们不会在特朗普政府任期内解决这个问题。这不是五年内能解决的事。要重新建立体系，至少需要十多年时间。”- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见