-
日期: 2026-02-18 | 来源: 磐石之心 | 有2人参与评论 | 专栏: 春晚 | 字体: 小 中 大
春晚舞台上，机器人又练醉拳，又是后空翻，相比一年前只能遥控器控制扭秧歌，有了巨大进步，也引发世界瞩目。然而，当聚光灯熄灭，掌声落下，行业内部却呈现出截然不同的两种声音。
一边是普通民众对技术进步的兴奋与对体力劳动被替代的隐忧；另一边则是专业人士冷静（甚至泼冷水）的审视——春晚的表演是否只是昂贵的“行为艺术”？人形机器人行业是否充斥着资本泡沫？
悲观者：资本狂欢下的“泡沫”很多人认为，之所以选择在春晚亮相，主要是为了“上市圈钱”。因此，这是一场热钱推动的人形机器人春晚大赛，入场费1亿元起步。
在资本市场的喧嚣之外，许多顶尖专家对当前的人形机器人热潮持有保留态度。他们认为，目前的行业繁荣更多是资本驱动的结果，而非技术成熟的必然。企业家傅盛指出，当前人形机器人的硬件产业链已相对成熟。在深圳这样的制造业中心，寻找工厂“攒”出一台人形机器人并非难事。然而，这种“组装”逻辑使得人形机器人极易沦为资本市场的融资工具，而非具备实际商业价值的产品。斯坦福大学教授、AI教母李飞飞的观点更为犀利。她认为，尽管人形机器人在形态上令人着迷，但其商业化面临巨大的数据鸿沟。自动驾驶技术历经20年发展，积累了海量路况数据，至今仍未完全实现L5级自动驾驶。相比之下，人形机器人缺乏物理世界的真实交互数据。没有丰富的训练场景，所谓的“具身智能”就无从谈起，很难实现真正的商业化落地。而被誉为AI教父的杨立昆（Yann LeCun）则直接戳破了舞台表演的“幻象”。他认为，目前舞台上跳舞、练武的机器人，大多依赖提前编程和预设指令，并非实时的AI决策。这种“演戏”式的表演掩盖了技术在泛化能力和实时适应性上的不足。乐观者：“三倍指数”与技术奇点尽管面临质疑，行业内仍不乏坚定的乐观主义者。他们是机器人行业从业者和领军者，他们从技术演进的底层逻辑出发，描绘了一幅截然不同的未来蓝图。
- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接: