-
_NEWSDATE: 2026-02-18 | News by: 小伊评科技 | 有0人参与评论 | _FONTSIZE: _FONT_SMALL _FONT_MEDIUM _FONT_LARGE
于是乎，手机厂商就会针对性地对这些场景做优化，甚至可以精细到每一个场景。
我还接触过，某些手机厂商会针对某些评测工具进行专项的优化，目的就是为了在这些跑分软件中跑出更高的成绩。
别的不说，早些年的三星不就被曝光出通过内置所谓白名单体系，来进行跑分作弊，当时还上过热搜。
有些小伙伴，会问了，既然特调机这么好，手机厂商为啥不把他用在商用版让大家都享受到特挑机的体验呢？
原因很简单，它并不能普适所有用户。
首先，特挑的SOC，就不可能广泛存在；其次，特挑机所针对的场景和游戏那都是有针对性的。
换言之，他的CPU调度策略会非常“激进和偏执”，所以他并不适合所有的用户。因为卖给用户的手机，是一定要考虑售后率的。
如果你把性能调度设定的过于激进，导致手机长时间发热，那么出现大量售后问题，谁来负责呢？
这也就解释了，为啥媒体博主们一跑分跑的就很高，一到用户手里，怎么样也跑不了那么的高的分的原因了。
说完了性能，我们再来说一下“拍照”，这玩意水分更大。
我就这么给大家说吧，拍照横评基本没啥太大价值。
因为博主发出来的样张横评，那一定都是精挑细选过的。
大家拍照多的应该都知道，哪怕是相同的场景、相同的机器，前后拍出来的样张的表现都可能不太一样。
比如测光点选择的不同、比如内部算法侧重点不同、光线摄入角有细微差别等等。
那么手机博主在做横评的时候，就会通过大量的拍摄，选择本次要评测的机器里面拍的比较好的样张然后和竞品机器里拍的比较差的样张进行对比。
以此来营造出所评测机器拍照更好的引导方向，这就是最经常用到的手段。
所以，我为啥一直在说，现在的手机摄影真的没啥评测的必要了，因为测来测去，基本上就是看谁的算法发挥的更稳定，成片率更高而已。
而这个评测内容，是无法通过直观的数据和对比来说明的。
我呢也用过一大堆手机了，就这么给大家说吧，在手机拍照这一块，水分那是相当的大。中端性能机和旗舰Ultra机器在拍照这个场景的差距可没有大家想象中那么大。（随后我也准备给大家来一期真实的）- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见