-
日期: 2026-02-19 | 來源: 地球知識局 | 有0人參與評論 | 專欄: 俄羅斯 | 字體: 小 中 大
戰爭的長尾效應還在繼續，復員軍人中很多有殘疾和創傷症候群，照顧他們的責任多在地方，而地方財政根本沒錢顧及。而精神不正常的退伍士兵甚至把開蓋的手榴彈給鄰居小孩玩。像這樣聳人聽聞的事情，已經發生過很多宗了。人口學家伊戈爾·葉夫列莫夫表示：在可預見的未來，『特別軍事行動』對俄羅斯人口造成的創傷，在大城市或許會得到部分補償，但在小城鎮和農村地區，這種創傷不可逆。
經濟極化的制度來源
除了莫斯科和聖彼得堡，俄羅斯最富裕的地區幾乎都不在歐洲！歐洲只有壹堆窮得還湊合地區和窮得不忍直視的地區。這些最富裕的地區，如秋明、涅涅茨自治區、薩哈共和國，有壹個共同的特點——都是油氣產業上的壹環，只不過莫斯科是總部，而這些地方是產地。
莫斯科與這些區域的關系是高度垂直的，可以說，這些區域就是莫斯科的體外循環，所以雙方的工資水平高度接近並非巧合。至於環莫斯科貧困帶，則無法參與到循環中。總的來說，莫斯科的獨大和俄羅斯的經濟體制是分不開的。早在蘇聯時期，莫斯科就已經作為壹個計劃經濟的中心，不斷鞏固其超然地位。而現代俄羅斯的能源經濟，則更是成倍放大了這壹點。
作為國有經濟的指令中心，莫斯科匯聚了最多的原材料企業總部，所有的能源出口利潤都匯聚於此。同時，莫斯科又是俄羅斯最大的消費市場。事實上，莫斯科只要控制好其垂直統治下的那幾塊能源飛地，就可以完成俄羅斯的大部分經濟內循環。在這個意義上，作為俄羅斯對外開放窗口的港口城市聖彼得堡，自然不可避免地相對衰落。
同時，莫斯科還掌握著財政轉移支付的能力。那麼，誰是得益最多的地區呢？北高加索、克裡米亞和遠東是最多的。所以，俄羅斯的支付轉移主要不是著眼於經濟投資，而是基於國家安全和邊疆穩定。
然而，作為壹個去過克裡米亞和北高加索所有共和國的人，我認為大部分轉移支付的資金，都被卡德羅夫這樣的地方寡頭浪費在了窮奢極欲上。比如克裡米亞這樣壹個極具統戰價值的前蘇聯度假聖地，在享受了8年統戰紅利後，基建仍然爛得不可思議。或許只有對遠東的投資稍微能值回票價，雖然濱海邊疆區壹年也要減少8千人，但主要是自然死亡，而非移民(专题)外流。
有壹位中國學者訪俄後認為，俄羅斯地方政府首腦和中國很不同，沒有招商引資的熱情，都等著莫斯科批預算。我想這是很自然的，莫斯科的財力雖然只能讓壹小部分地區變成「小莫斯科」，但對地方來說，這就是唯壹的希望。
轉移支付當然也能幫俄羅斯大部分地區至少維持住蘇聯時期的基建。在非首都地區，壹所學校的翻修，乃至壹個露天兒童游樂設施的建成，都是值得報道的市政建設動態。
歸根結底，俄羅斯大部分地區已經失去了經濟造血能力，這固然有莫斯科吸血的因素在，但現在如果沒有莫斯科的支持，幾乎所有區域——不管是亞洲還是歐洲，凍土帶還是黑土帶——都會變成西伯利亞。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見