-
日期: 2026-02-19 | 來源: 上報 | 有41人參與評論 | 字體: 小 中 大
台灣民主化的進程，簡單說，是海內外壹群人的努力，加上美國以金援與軍購施壓的國際現實，壹步步推動而成，是善良而堅韌的台灣人民，而不是甚麼民族的救星蔣介石和勤政愛民的蔣經國（𫫇）。過去我們常自豪“沒有流血革命就完成民主轉型”，但事實上，是不知道多少世代的政治菁英被槍決、監禁、流亡，無數家庭破碎。其實我們還在付那些成本，要靠重新檢視傷痛的機會來學習，也因為認識不深，所以還會被壹些沒有政治素養和良心之徒拿來亂比喻，例如價值混亂常常轉移命題的柯文哲胡亂對比贰贰八，他們想要騙台派支持的時候就說自己是贰贰八受難家族，想要騙藍營支持的時候就開始罵轉型正義。海外長輩們都很受不了。
台灣漫長的民主奮斗之路，許多時候仰賴美國重視民主與人權“價值”的議員和官員聲援。違法、暴民、擾亂社會安寧…也曾經是這些民主活動的標簽。我因此對“非法”與“暴民”有了不同體會，很多時候，差別只是誰握有權力。掌權者更懂得運用制度與工具，或犯下更高階、難以被追究的惡行。走過這段艱困歷史的台灣人，更應對權力的本質和濫用更加敏銳，對人權與普世價值更加堅持。
回到今日的美國，在川普模式影響下，主流論述更強調利益，壹談價值就被貼上“左膠”標簽，這其實是美國的脈絡，我們台灣人不需要全盤接受。近期移民局ICE執法違反司法精神的爭議、Epstein案的重重疑點，以及司法系統受政治力的影響，都讓人感歎民主看起來也沒有那麼堅韌。台灣此刻在追問46年前的林宅血案；而在美國，Epstein案主嫌Jeffrey被認定在獄中自殺，但自殺前壹天室友被調離、對准Jeffrey兩台監視器剛好故障等細節，引發社會質疑。再看檢察總長Pam Bondi對司法的傲慢，這麼多受害者的世界也是壹樣的黑暗。這些事件與台灣白色恐怖造成的傷害程度無法相比，但政治力量對司法的影響方式，仍然令人警醒。重視人權與法治價值的人們，肯定都是很關注的。
在地緣政治與中國威脅之下，台灣尋求與美國的戰略合作理所當然；但從威權壹路走來的我們，更不能忘記自己堅持的是什麼。很喜歡“何穎怡的大耳朵”文章的壹句話：“民粹誕生就是這麼壹點壹滴地讓出普世價值。”歷史告訴我們，當民粹成為主流，往往沒有好下場。台灣壹直走在鋼索上。願我們在追求安全與利益時，不忘作為人的基本價值，也不忘那些為民主自由人權付出代價的人。
※作者 Stacy 為“美國台灣觀測站”共同編輯- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: