-
日期: 2026-02-20 | 來源: 觀察者 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
同時，普茲德還安撫歐洲稱，美國仍致力於歐洲安全，長期保護歐洲大陸的美國核保護傘不會撤離。他駁斥了歐洲可以基於法國核武庫建立自身核保護傘的說法，稱即便美國核保護傘“真的消失”，“那也不是歐洲能夠替代的”。
在這之前，特朗普政府已多次表達對歐洲北約盟國在軍購中優先考慮本國防務工業、忽視美國軍火供應商的不滿。3名北約外交官之前透露，美國常務副國務卿克裡斯托弗·蘭多（Christopher Landau）去年12月在北約外長會議期間，壹邊敦促歐盟將其國防開支承諾轉化為能力，壹邊批評其保護主義和排他性政策將美國企業擠出市場，破壞了雙方的集體防御。
“政客新聞網”歐洲版直言，特朗普政府的評論凸顯出美國對歐政策中的壹種悖論：壹方面，他們多次要求歐洲承擔更多本土常規防務責任；另壹方面，美方又不希望這壹進程以犧牲美國防務企業利益為代價。
歐洲要在防務上減少對美依賴，面臨諸多挑戰
長期以來，歐洲在軍事裝備上高度依賴美國，從F-35戰機到M142高機動性火箭炮系統（“海馬斯”），再到愛國者MIM-104型防空導彈，均大量采購自美方。
瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所數據顯示，2020年至2024年，北約歐洲成員國的武器進口額較前伍年增長105%，美國武器在其中占比從52%增至64%，歐洲超過中東成為美國武器的最大出口地區。
過去壹年來，在俄烏沖突持續、美國政治不確定性加劇的背景下，歐盟高喊“防務自主”，試圖打造更強大、更獨立的歐洲國防工業。2025年5月，歐盟設立“歐洲安全行動”工具（SAFE）計劃借此吸引1500億歐元（約合1.22萬億元人民幣）的資金用於擴大武器生產，並設定至少65%的零部件必須在歐盟境內生產的門檻。
報道分析指出，特朗普政府的強硬反彈，可能使歐盟委員會推動“購買歐洲貨”的工業政策面臨復雜局面，這將考驗歐洲國家在多大程度上願意減少對美國的依賴，該國在特朗普時代已日益成為不可靠的合作伙伴。
最新民調顯示，歐洲民眾如今普遍對美國持負面看法，81%的歐洲公眾支持加強歐洲軍事壹體化。
查塔姆研究所上周表示，面對選民中日益增長的疑美、挺歐情緒，歐洲領導人將越來越有必要作出回應。許多人已開始呼吁建設更強大的歐洲，並與美國“脫鉤”。這不僅僅是口頭表態，它將從根本上塑造歐洲在“重新武裝”及未來安全問題上的決策方向與性質。
不過，分析人士指出，歐盟內部在烏克蘭、國防開支等問題上存在分歧，自身防衛能力建設也存在缺陷，真正實現防衛自主仍面臨諸多挑戰。
在地緣政治層面，歐洲既想擺脫美國控制又不願完全割舍對美安全依賴。在軍事裝備生產層面，歐洲軍工產業鏈深度嵌入美國體系，要建立起獨立和完善的軍工體系面臨不少困難。
彭博社也認為，普茲德的言論凸顯出歐洲花費數千億歐元重振軍事和工業所面臨的困難。歐洲希望這些資金既能加強本土制造能力，又能減少對美國的過度依賴，同時又不損害現有的安全安排，但美國也在敦促歐洲承擔更多自身防務責任，使局勢更加復雜。
報道稱，不僅美國在對“歐洲制造”加以幹預，英國也正游說德國、意大利和荷蘭等國，抵制可能將英國排除在歐盟公共采購投標之外的條款。
英國《衛報》報道稱，英國分管與歐盟關系事務的國務大臣尼克·托馬斯-西蒙茲發出警告，歐盟的“歐洲制造”戰略可能會打擊供應鏈、增加成本，並在英國與歐盟壹些成員國之間制造不必要的貿易壁壘。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見