-
日期: 2026-02-20 | 來源: 虎嗅APP | 有0人參與評論 | 專欄: 印度 | 字體: 小 中 大
這種方式，有助於把原本成本高昂的美國AI產品及應用，通過在印度的先行試點，給出壹種向發展中國家有效滲透的解決方案，避免中低端AI市場落入中國廉價方案之手。如印度快報所言，此次峰會明確釋放信號：印度希望成為發展中國家應用AI的“模板”和“服務供應商”。
印度AI的所謂“第叁條道路”並不追求AI技術的絕對“主權化閉環”，而是強調用開放架構整合美國為主的外部技術，服務於本土發展。
中國通過“壹帶壹路”數字倡議，向廣大亞非拉國家輸出了大量的通信、雲服務和智能城市基礎設施，同時同步推廣中國標准。而印度試圖向發展中國家證明，無需依賴中國的基礎設施，通過印度的數字公共平台接入美國的AI技術，同樣可以實現包容性增長。
盡管2025年以來，中印在雙邊貿易和制造業領域出現了試探性的關系回暖跡象，但在AI領域，合作前景依然極其黯淡。
印度對歐美開放其敏感的數據集或核心公共管理系統，目前看不存在障礙，但如果對中國廠商開放則困難重重。自2020年地緣摩擦以來，印度封禁了包括TikTok在內的數百款中國應用，並在通信及底層技術設施上對中國企業實施了事實上的排斥。
唯壹的合作突破口可能出現在多邊治理層面。硅谷的閉源AI技術方案，誠然在發展周期上，稍微領先於中國主導的開源AI陣營，但如依賴其技術供給，也可能讓美方輕易實施技術壟斷、算法霸權，從而對印度“漫天要價”。AI Now 研究所擔心，在具體推進過程中，印方不具備足夠的議價權，可能為了達成表面成績，忽視實質上是否真正提升了窮人的福祉。
由於西方政策的不穩定性，中印在某些核心訴求上是高度壹致的，例如反對科技強國的技術封鎖、要求降低發展中國家獲取基礎算力的門檻、以及防止先進AI被武器化等等。印度仍寄希望於聯合國框架，及其他非西方主導的國際多邊機制，這也同美國形成分歧。因此，中印兩國在呼吁AI發展的均衡、普惠等議題方面，仍存在戰術性合作的空間。
實際上，就算印度真想對中國AI避而不談，恐怕也沒那麼容易。就在本次峰會的展區現場，壹家參展的印度理工科大學在會場高調展示了壹款號稱“100%本土自主研發”的AI肆足機器狗，然而很快就被拆穿是中國企業宇樹科技的成熟產品，參展方僅僅更換了外殼塗裝，並貼上了自己的校徽。
這場風波讓印度引以為傲的本土創新實力蒙上壹層陰影。不論政策如何傾向，如果想要真正落到實處，讓AI發展造福本國人民，那這個政策就壹定要以客觀現實為基礎。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見