-
日期: 2026-02-20 | 来源: 小干体 | 有0人参与评论 | 专栏: 北京 | 字体: 小 中 大
墙内自媒体小干体文章：正月初三，都等不到过完年，向WTO提交了一份《关于当前形势下世贸组织改革的立场文件》，商务还做了专题《解读》。
可见这事很急、很大。
1
回顾过往，从2018年发布《关于世贸组织改革的立场文件》，到2019年提交《关于世贸组织改革的建议文件》，这已经是时隔7年之后，第三次提交文件。
也是，面对美帝的关税大棒和CPTPP等更高等级区域贸易组织的挑战，再不打一针，WTO就真的完了。
到那时，2001年好不容易实现的“入关”“与国际接轨”将沦为废纸。人家另组新群，而你又在关外了。
反对“另起炉灶”
立场文件开宗明义，反对单边主义和保护主义。
而世贸组织为经济全球化提供了开放、非歧视、稳定和可预见的制度保障。
这话看着拗口，换句话就很简单了：反对“去WTO”化、WTO代表的多边机制仍是唯一合法秩序来源。
因此，重新“激活”WTO，是维护贸易秩序的必由之路。
这是当然的，否则就没这茬事了。
当然，既然已经瘫痪，那目前的WTO肯定有问题，因此必须改革。
但改革不是革命，不能另起炉灶取代它。
至于之前一直嘲笑的小圈子CPTPP，后来又屡次请求加入被拒。
于是回过头来，从去年开始就一直在做重新激活WTO的准备，并且做出了让步的姿态。
看起来，濒死的WTO应该感谢这边的支持。
但不知为什么，就在前几天，WTO也翻脸了。
也不知道这次翻脸，与这个改革文件有没有关系。
2
发展中国家“身份”是底线
WTO为发展中国家提供了过渡期，这是非常重要的“特殊待遇”。
但现在，作为全球第一大货物贸易大国，去年11个月就录得1万亿美元顺差《顺差再刷纪录，还要继续斗争，CPTPP非入不可！》，却还享受着发展中国家的待遇，不予开放一些领域，这是各国光火的地方。
这方面会有让步吗？
文件说得很清楚：在不改变发展中成员自我认定做法的前提下，以更精准、有效的方式实施特殊和差别待遇条款，鼓励发展中成员把握数字转型、绿色转型和人工智能等未来产业和贸易发展机遇。
这意思是，有关贸易开放义务、补贴、政策工具等执行细节，可以做些改革，但发展中国家的身份免谈。
而且，身份不是由他国或组织认定，而是自我认定。
而且，这不是代表一国表态，而是回应了发展中成员的期待。
有意思的是，去年9月份，在联合国大会上表态：在世贸组织当前和未来谈判中，中国将不寻求新的特殊和差别待遇《中方郑重承诺：不搞新特殊》
不知道这个表态有没有延续到这个文件中。如果答案是肯定的，那这个底线，一方面是想延续以往已有的特殊待遇，只是不新增；另一方面则是为其他发展中国家，比如非洲各国代言。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见