-
日期: 2026-02-20 | 來源: 世界新聞網 看中國 | 有0人參與評論 | 專欄: 關稅 | 字體: 小 中 大
美國最高法院20日裁決川普實施的全面性關稅措施違法，但貿易專家與經濟學者認為，這並不會使川普放棄以關稅作為武器，而是會引用其他法律的授權，實施新的關稅措施，使全球貿易的不確定性再度增加。
大西洋協會國際經濟學主席李普斯基（Josh Lipsky）指出，2026年川普政府在貿易政策上，可能與2025年如出壹轍，相關理由以及影響如下：
第壹，最高法院的裁決。最高法院判定，川普引用“國際緊急經濟權力法”（IEEPA）所實施的關稅違法，將使川普大部分的關稅都被取消。據大西洋委員會估計，原先壹年有超過1,000億美元的關稅收入，這個缺口將必須設法填補。盡管股市可能會對這項判決雀躍不已，但公債市場可能做出相反的反應。
川普與貿易團隊早已有備而來，後備計劃正在研擬之中。預料最高法院判決川普全面性關稅措施違法後，美國政府將立馬發動壹系列的232條及301條調查行動，政府也將嘗試使用“1974年貿易法”第122條，來重新締造IEEPA關稅。不過這項法條對關稅設定的時限是150天，而且不允許川普對不同國家實施不同的關稅稅率。
結果可能將是企業要求退回關稅根本徒勞無功，各國也未必會試圖改變現有的架構協議，而且川普將發動新的關稅，以重建貿易壁壘。這對企業界而言顯然不是關稅緩解，而是添更多不確定性。
第贰，美墨加貿易協定（USMCA）面臨解體的風險。今年叁國的談判可能不會達成協議，或者只是達成范圍較小的雙邊貿易協議。因此2026年上半年的情勢可能與2025年上半年類似，就是川普持續以新關稅措施威脅加、墨兩國，尤其是在叁邊談判如果出軌的情況下。
第叁，歐盟。最近美、歐貿易關系已經惡化；由於歐盟前執行委員布瑞登對馬斯克及X網站罰款1.2億美元，已使美國對布瑞登實施制裁，美國國務卿盧比歐表示，這是“對美國所有科技平台的攻擊”，川普也威脅將對西班牙及法國產品實施新關稅。如此壹來，可以合理地認為目前的美歐貿易協議恐怕將不復存在。
第肆，聯准會（Fed）。今年5月Fed新主席上任，利率可能下降，川普可能覺得更有實施關稅的底氣，因為下任主席可能較不擔憂關稅可能引發的通膨效應。
因此金融市場認為新的關稅風暴可能不致出現，恐怕是過度自信。
最高法院裁定關稅違法 川普改用貿易法推進新壹輪征稅(圖)
2026年2月12日，美國總統川普在華盛頓特區白宮羅斯福廳發表聲明後接受記者提問。（圖片來源：SAUL LOEB / AFP via Getty Images）
據美聯社和彭博社報道，2月20日，美國總統川普(川普)在美國最高法院裁定其依據1977年《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）實施的全球性關稅越權後，於當天下午在白宮新聞發布室舉行記者會，回應裁決並公布後續貿易政策方向。
川普表示，最高法院並未“推翻關稅本身”，而是推翻了IEEPA中被用於征稅的特定用途，因此他將“換壹條路走”，簽署行政命令，對全球商品征收10%的基准關稅，並啟動壹系列調查，以為後續征收更多進口稅鋪路。
最高法院以6比3裁定，川普政府援引緊急權力法在全球范圍內實施“對等關稅”，以及以打擊芬太尼走私為由對特定進口商品加稅，均超出總統權限。裁決中，川普在第壹任期內任命的兩名大法官——尼爾・戈薩奇（Neil Gorsuch）與艾米・科尼・巴雷特（Amy Coney Barrett）加入多數意見。法院並未裁定進口商是否有權獲得退款，將相關問題交由下級法院處理。如果全面退款獲批，規模可能高達約1700億美元，超過既有關稅收入的壹半。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見