-
日期: 2026-02-20 | 來源: 聯合新聞 | 有0人參與評論 | 專欄: 拜登 | 字體: 小 中 大
美國前總統拜登任內至少肆度打破“戰略模糊”傳統，公開表態願協防台灣。曾在拜登政府擔任副國務卿的坎伯拾九日表示，每當美國領導人被問及是否准備好保衛台灣時，都面臨巨大壓力，很難不回答“當然，我們會這麼做”。
中央社報導，美國“外交政策”期刊就“解讀川普的中國政策”訪問坎伯。主持人詢問，拜登偏離戰略模糊表態協防台灣，是刻意為之還是失誤？坎伯作出上述回應。
所謂“戰略模糊”，是指美國刻意不明確表態在台灣發生危機時是否出兵，同時敦促兩岸維持現狀。
坎伯被視為拜登政府的印太政策舵手，有“印太沙皇”之稱。他指出，從克林頓、布希、奧巴馬到拜登，當美國領導人被問及“是否准備好保衛這個小小的民主島嶼”時，都面臨龐大壓力，很難不回答“當然，我們會這麼做”。
他說，隨後官僚體系與政府官員往往會出面說明，強調“我們的政策是為維護和平穩定而采取的微妙措施”。
坎伯說，拜登這類表態“確實能起到安撫作用。但令人憂心的是，如果反其道而行，暗示‘我們可能不出手’或‘我們對此有所顧慮’，那就另當別論”。
對於川普政府認為拜登違背戰略模糊初衷、因此需要“校正”的說法，坎伯指出，長期以來，美國兩黨在維持和平與穩定上存在跨黨派共識，包括私下外交與公開表態等復雜組成。
他表示，目前川普政府內部論述，試圖讓外界相信若從總統到各級官員在台灣政策上出現變化，是因為前幾屆政府的措施所致。但在他看來，核心問題在於川普擁有壹套根本性意識形態，也就是大國應對其周邊擁有更大影響力。
坎伯說，“你可以從川普談論拉丁美洲時看出，仿佛是‘加強版門羅主義’；也可以從他有時對俄羅斯與烏克蘭的描述中察覺；在中國與台灣議題上，也能隱約感受到”。
坎伯強調，對中國進行有效外交的關鍵，在於明確表示美國不支持台灣獨立。數拾年來，維持和平與穩定符合中國與台灣雙方利益。壹旦北京蓄意挑起沖突，後果將是災難性，不僅在軍事層面，也會對全球經濟造成毀滅性沖擊。他指出，這壹直是美國兩黨基本共識，但川普是否會在整體路線上有所偏離，仍待觀察。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見