-
日期: 2026-02-21 | 来源: 自由时报 | 有0人参与评论 | 专栏: 韩国 | 字体: 小 中 大
立法院现址多年来面临空间不敷使用、建物老旧、违章杂陈等问题，而迁建、改建议题讨论30余年。 据了解，立法机构负责人韩国瑜上任后，多次在非公开场合提出立法院空间不足的看法，并向朝野党鞭说明两套迁建构想方案，其中包含将立法院迁至台北圆山饭店，或另于空军总司令部旧址兴建新院区。
位于仁爱路的空总旧址，土地管理机关为财政部国财署，目前主要用途有文化部设置的台湾当代文化实验场，作为展演、论坛、公共艺术的场地; 以及经济部中小企业处的社会创新实验中心，作为社会企业与青年创业的聚落。 至于著名的圆山大饭店，土地与建物均为交通部观光署，并委由财团法人敦睦基金会负责经营; 由于基金会属政府捐助性质，所以每年还要把预算书与决算书送至立法院审查，交通部并要负起监督其财务与营运之责。
据指出，韩国瑜认为现行立法院院区空间狭小、使用不便，且部分设施涉及违建问题，长期并非理想办公与议政环境，因此抛出两大方案。 Plan A为征收圆山饭店，将其整体规划为新的立法院院区，作为主要开会与办公空间，现有院区则转型为图书馆或议政博物馆，形成双院区模式; Plan B则是在空总旧址兴建全新立法院大楼。
新建方案 评估需时18年、耗费千亿元
据转述，韩国瑜于会中提及，相关评估显示，若采新建方案，从设计、招标、施工到验收，恐需长达18年，经费高达新台币1000亿元，社会恐难接受，因此倾向优先考虑圆山饭店方案，由于饭店本身即为国有财产，在行政作业上相对简便，且与动辄耗时十余年的新建工程相比，约两年即可完成搬迁。
倾向优先考虑圆山饭店方案 估两年可完成搬迁
据了解，韩国瑜多次私下向朝野党鞭说明构想，盼形成三党党鞭考察的初步共识，然过去几个会期未获正面回应; 但国民党团总召傅昆萁上会期在相关讨论中频频搭腔、态度转趋积极，强调国会作为“国家门面”，未来将接待更多外国访团，应提供更完善空间，而民进党团、民众党团则持保留态度，目前仍停留在讨论阶段，推动与否仍有待后续观察。
长期关注国会迁建议题的立委表示，在前立法院长游锡堃任内，国会迁建是极其严肃且具制度化的工程，当时不仅组成专家咨询小组，制作了详细的专业评估报告，更有具体的选址名单。 他认为，圆山饭店属于国家建筑，迁建并非完全不可能，但韩上任后，既未启动谘询小组，也未在本届立法院重新成立相关审查委员会，跳过与现任立委等关系者的对话，批评韩显然想得太简单。
- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见