-
日期: 2026-02-22 | 來源: 觀察者網 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
日本憲法第九條
自衛隊成立已70多年了，早已是壹個既成事實，在新憲法中加入這壹條，豈非多此壹舉？其實不然。因為第九條開宗明義禁止日本擁有“戰斗力量”，既然在新憲法中加入了自衛隊條文，那第九條不就不攻自破了嗎？
對安倍晉叁來說，自衛隊有個名分是至關重要的，名不正則言不順嘛。於是他在2017年提出了包括4點內容的修憲方案，其中第壹條就是要求增加有關自衛隊的條文。如果今後自民黨實現了修憲目標，接下來還會將自衛隊更名為“國防軍”，日本右翼勢力早已提出了這壹要求，“自衛隊”這壹稱呼讓他們覺得渾身不自在，日本就是要擁有壹支名正言順的軍隊，這是日本成為“正常國家”的重要內容之壹。
而日本維新會在修憲問題上比自民黨走得更遠，該黨直截了當地要求刪除第九條，將自衛隊更名為“國防軍”，此外還要求全面松綁行使集體自衛權。該黨去年秋季與自民黨聯合執政以來，雙方開始就修憲問題進行磋商，目前兩黨的主要分歧是如何對待第九條。但高市早苗此前在競選演講中，卻幾乎壓根不提第九條問題。
關於日本國民對修憲的看法，在每年5月3日的憲法紀念日前夕，日本各大媒體都會開展相關的民意調查，並在這壹天發表調查結果。去年這壹民調結果如下所示：
支持修憲的意見：NHK是36%，《朝日新聞》達53%；《讀賣新聞》則高達63%；《每日新聞》的這壹數據是21%；《產經新聞》也有59%；《日本經濟新聞》更高達68%；時事社是50%；共同社最高，達70%。這八家媒體的受訪者中支持修憲的平均數為52.5%，超過半數。
而反對修憲的意見占比如下：NHK只有19%，《朝日新聞》和《讀賣新聞》均為35%；《每日新聞》達39%；《產經新聞》是30%；《日本經濟新聞》為28%，時事社也是30%，共同社是26%。平均數僅為25.9%。
除了《日本經濟新聞》這壹民調是在2024年11-12月舉行的以外，其余均為在2025年春季舉行。經過多年來日本右翼勢力的強力推進和安倍晉叁以來歷屆日本政府的推波助瀾，這壹民調結果近年來出現了明顯的上升勢頭。
由於最近自民黨在眾議院選舉中獲得狂勝，高市早苗推動修憲的意願極為強烈，因此估計今年的這壹民調還會有大幅攀升。也就是說，如果今後國會以2/3多數票通過了相關修憲決議，接下來在公民投票中獲得過半數通過的幾率是很大的，這是顯而易見的。
2月12日，《朝日新聞》發表了該報與東京大學谷口將紀研究室聯合開展的對新當選眾議員的壹項調查。結果表明，多達93%的眾議員支持修憲，與此同時反對修憲的僅為3%，而就在16個月前上次眾議院選舉後，支持者和反對者占比還分別是67%和23%。
再從各黨派的眾議院來看，自民黨的支持者占比達99%，日本維新會則更高達100%，清壹色的支持。在野的國民民主黨的支持率也高達96%，參政黨是93%，連主要在野黨的中道改革聯合也有58%之多。只有共產黨和令和新選組的眾議員均反對修憲，但這兩個政黨的眾議員加起來才5人，占比僅為1.01%。
自民黨和維新會的當選議員在眾議院占比雖然僅為75.7%，但加上比自民黨更右傾的參政黨和“未來”等在野黨，所占比例就更高。修憲勢力之顯赫，由此可見壹斑。而上屆眾議院選舉後的同壹民調，支持修憲的眾議員僅為66%，這16個月的變化之大由此可見壹斑。今後護憲勢力即便使出渾身解數，恐怕也無濟於事，因為他們實在寡不敵眾，胳膊拗不過大腿。
從支持修憲勢力要求修改憲法的內容來看，呼聲最強烈的明確載入自衛隊，這壹比例從上次調查的51%猛增至這次的80%。自民黨當選眾議員要求加入這壹條的多達94%，日本維新會也有92%，國民民主黨和參政黨則分別為64%和86%。高市早苗在競選期間，就壹再聲嘶力竭地叫嚷：“自衛隊為什麼不能寫入憲法？”
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見