-
日期: 2026-02-22 | 来源: 谷雨星球 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
这个春节可以说是AI含量最高的一年，家里的大人小孩儿都在用千问、豆包；去年还有人会分享读过哪些好书，而今年所有的分享似乎都依托于了AI。AI确实是非常好用的工具，但便利的同时，我们对于AI的依赖也渐渐多了起来，也开始放弃了思考。就像有人说的，「我们正在牺牲思维的深度，去交换越来越快的AI速度」。
MIT教授的研究发现，过度依赖AI完成任务的人，大脑活动显着减少，创造力和记忆力双双下滑，甚至有人已经成为「被AI训练的人」，答题、写作风格越来越和AI相似。
对于家长来说，这个趋势令人唏嘘。AI刚来时，我们每个人都雄心勃勃地立志培养一个善用工具、不被替代的未来领袖，但积极拥抱AI后，却眼看着孩子滑向一个被算法喂养的「数字懒汉」。
在读完多篇加起来20多万字论文后，我们也越发确定，这场关于人类心智的「保卫战」，可能比我们想象的更为紧迫。
■MIT媒体实验室的研究科学家娜塔莉亚·科斯米纳，和她主导的重磅论文，揭示了重度AI使用者大脑付出的「认知债务」
MIT教授的警告
最先对AI狂热踩下刹车的，恰恰是那些站在技术研究最前沿的顶尖学者。
MIT媒体实验室的研究科学家娜塔莉亚·科斯米纳，和她的团队进行了一项直观又震撼的实验，被多家外媒转载。
他们招募了54名来自哈佛、MIT、韦尔斯利文理学院等学校的大学生，分成三组，要求他们写SAT风格的议论文，就是想看看当写作这个复杂的脑力活动被搜索引擎或AI代劳时，我们的大脑究竟发生了什么：
第一组：「纯大脑」组，只能靠自己思考。
第二组：「搜索引擎」组， 可以使用Google。
第三组：「AI」组， 可以使用ChatGPT。
在整个写作过程中，所有人都佩戴着脑电图（EEG）设备，实时监测他们的大脑活动，而结果令人瞠目。
「纯大脑」组的大脑活动最强，神经网络连接范围最广，搜索引擎组次之。而AI组的大脑，则像是进入了「省电模式」——
神经连接最弱，与创造力相关的alpha波和与工作记忆相关的theta波活动都显着降低，也记不清自己刚刚用AI写了什么。
科斯米纳在接受CNN采访时，形象地解释了这种差异：
「这就像你、我和制作人三个人在一个房间里讨论。你来我往，信息在不同大脑间碰撞，这就是‘纯大脑’组的状态。
而AI组，更像是一个人对着一个万能的‘传声筒’说话，大脑内部的交流和碰撞大大减少了，连名校大学生也没能避免」。
- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见