-
日期: 2026-02-22 | 來源: 海邊的西塞羅 | 有0人參與評論 | 專欄: 特朗普 | 字體: 小 中 大
美國決定行政權權的“玩法”已經徹底變了，但司法權還在執著的堅守，堅守著憲法規定的若幹原則，這就是此次最高法判決特朗普違憲的實質——沒有什麼保守派撕裂，也不會真正叫停貿易戰。美國人再次給行政權踩了壹次刹車，僅此而已。
我覺得這個判例，還是展現了美國聯邦最高法大法官們作為美國“國家祭司”的勇氣的。司法就應該這樣，你身為總統可以迎合民意、作秀，可以整各種煽動人心的大詞，但我作為大法官該駁回的時候就要駁回。
尤其是被特朗普點名痛罵為“忘恩負義”的那兩位大法官——巴雷特（Amy Coney Barrett）和戈薩奇 （Neil Gorsuch）。
特朗普質問他們——“我當初頂著巨大反對聲提名了你們！兩位今天的表現到底是怎麼回事？”
怎麼回事？
就算你任命了我，我也不是你的私人。
什麼“愛國”？什麼“個人效忠”？在必須遵守的永恒的憲政精神面前，I don't give a damn！愛咋咋地，你咬我？
就是這麼回事。
聯邦最高法，
本來就該是這麼回事。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見