-
日期: 2026-02-23 | 来源: 德国之声 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
【德语媒体：红地毯背后的冷峻现实】
德国总理梅尔茨开始访华行程前夕，《日报》发表评论称，德国总理率领30位德企高管高调来访，对北京来说，是一个面子工程。
但对德国来说，却更是一次压力测试：在对华战略问题上，欧盟是否能发出共同的声音，采取共同的行动。… pic.twitter.com/OtjP8N5cmz— DW 中文- 德国之声 (@dw_chinese) February 23, 2026
德国总理梅尔茨开始访华行程前夕，《日报》评论发出警告称，德国总理应在北京发出与欧盟一致的声音，否则只能让北京“分而治之、各个击破”的对欧策略再度成功。《商报》客座评论则呼吁梅尔茨游说中国企业来德投资。
《日报》发表评论称，德国总理率领30位德企高管高调来访，对北京来说，是一个面子工程。但对德国来说，却更是一次压力测试：在对华战略问题上，欧盟是否能发出共同的声音，采取共同的行动。这篇题为《红地毯冷数据》的评论写道：
“欧盟的贸易和竞争政策是在欧盟层面上共同制定的，但政治收益却归各成员国单独拥有。正是这种空缺令北京各个击破的对欧战略屡战屡胜。毕竟，所谓贸易促进信任，经济往来能够保障和平的老说辞，早已不再适用了。尽管经济领域的相互交织仍然相当密切，但信任却在不断消失。自从美国总统特朗普不断挥舞关税大棒，并将出口管制和恐吓威胁当作其政策主轴之后，可预期性早已不再是理所当然的事情了。
而中国则在有意识地利用这种不安情绪：在达沃斯演讲中，中国副总理何立峰呼吁各方回到全球化这艘‘巨轮’上。这听起来像是在追求稳定，实际更是中国发出的合作邀约，但前提则是各方要按照中国的意愿行事。慕尼黑安全会议上，当欧洲重新审视对美国的依赖时，中国则试图将自身打造成可靠的伙伴，尽管中欧间在规则、安全以及市场问题上的分歧也在日益加深。”
《日报》评论指出，德国总理梅尔茨在北京受到热情款待的同时，经济数据却在叙述着另一个冷峻的现实：2025年，中国虽然再度成为德国第一大贸易伙伴，在中德贸易的失衡也变得更加显而易见。德国从中国进口了1712亿欧元商品，而出口仅为818亿欧元。2025年德国对华出口同比下降了9.3%：
“有鉴于此，面对北京的红地毯，人们必须保持清醒的头脑：在这里，贸易也已变成了披着法律外衣的强权政治。这对梅尔茨此次的北京之行意味着什么呢？有三个标准可以评判此行的政治意义：
首先是要融入欧洲框架。无论是出口管制，投资保护还是任何一个领域的所谓‘交易’，任何中德双边的特殊道路，都会令德国手中硕果仅存的王牌-内部市场彻底失效。无论梅尔茨在北京提出任何要求，都应当是欧盟总体路线的一个组成部分：透明、协调、并经得起考验。既然率领30位高管一道出访，就必须事先同布鲁塞尔进行协商，而不是绕过布鲁塞尔。否则，所谓的对华战略最终只会沦为总理亲历亲为为企业选择生产地点的举措。
其次，精准的去风险化。多元化不是贪图一时的口舌之快，而是要制定包括风险分析、库存储备、替代性供应网络以及技术保障的整套计划，尤其是要精准确定依赖程度是否已经关系到企业的生存。通过《关键原材料法案》，欧盟设定的目标是，到2030年，战略原材料来自单一国家的占比不得超过65%。这样的‘控制阀’应成为德国对华政策的核心：不追求脱钩，而是要避免风险过度集中，即不能让整个生产链条完全依赖于一个供应商或一个国家。除此之外，‘安全’并不仅局限于军事思维当中，供应链、数据、专利以及标准，这一切都是当今战略安全的重要环节。
第三，对内的可信度。谁对中国呼吁‘公平竞争’，谁就应当在国内推行投资、审批和革新领域的新政策，只有这样才能使降低依赖成为可能。否则，去风险将成为一句空泛的口号，毕竟中国仍是最方便、最便宜的供货商。而一味强调降低依赖，却不肯提升自身的竞争力，就只能被动防守，无法实现战略发展。
凡此种种，并不是要和中国一刀两断。在气候保护、全球标准以及危机应对等方面，欧洲必须同中国合作。但不设立自我保护机制的合作，并非坦诚，而是一厢情愿的幻想。此外，抛开欧洲去谈保护机制，也只能是没有实质意义的表象而已。
全家福合影的排序并不重要。重要的是，德国能否学会将其对华政策作为欧洲的样板：少一些兄弟友谊，多一点制度化的程序，而且其保护性机制要能经得起大风大浪的考验。”
德国总理启程访华前夕，曾长年担任欧盟驻华商会主席的伍德克（J?rg Wuttke） 在《商报》发表客座评论写道：- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见