-
日期: 2026-02-23 | 來源: 胡錫進 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
最新爆料稱，美國可能在當地時間2月23日或24日對伊朗發動軍事打擊，而且其他信號強烈。也就是說，中國節後上班第壹天，如果你壹覺醒來看到伊朗戰爭爆發的突發新聞，不要感到意外。但特朗普(专题)19日曾表示，他將在未來10到15天內決定是繼續與伊朗談判，還是下令采取戰爭行動。也就是說，如果特朗普猶猶豫豫，把戰爭計劃拖下去，大家同樣不要意外。
然而無論如何，戰爭已經進入倒計時，因為除了通過戰爭打出無論伊朗還是美國的壹個意志缺口，現在似乎僵死了，沒有出路。
伊朗最新表示在鈾濃縮的問題上做讓步，但拒絕談彈道導彈問題。這對美方來說等於拖延術，華盛頓要的是絕對順從，是“投降”。
特朗普稀裡糊塗地壹手搞出了伊朗局勢的死結。
21日，美國中東問題特使威特科夫向福克斯新聞披露了壹個非常驚人的信息：手握多重選項的特朗普，對伊朗始終未在美國的高壓態勢下屈服感到拾分困惑。“他很疑惑，在如此高壓之下，伊朗為何仍不投降。”
老胡相信，威特科夫本人同樣有此困惑，所以才對媒體抖出這個料。但他的這壹講述卻暴露了身為美國總統的特朗普，包括他任命的特使威特科夫都是仍囿於房地產商思維的“政治菜鳥”。他們以為把戰爭的威脅做足了，擺明了伊朗當局“不投降就滅亡”，對方就壹定會在最後關頭跪下求饒，接受美國的所有條件。
這是對政治的天大誤解。政治的底線規律是，要想通過外力撤銷壹個政權，或者根本改變該政權的標志性路線，通過談判基本走不通，用戰爭推動改變幾乎是唯壹方式。
特朗普以為軍事威脅足夠大，就能改變對方的利益計算方式，這是典型的商人思維。政權的生存邏輯要根深蒂固得多。
對伊朗現政權來說，他們或者堅守延續了幾拾年的政治合法性，或者被推翻，他們沒有向特朗普投降，通過改弦更張繼續保持政權的選擇。投降意味著他們對伊斯蘭共和國的徹底否定，伊朗國內去年底爆發了過去幾拾年規模最大的示威，近日德黑蘭的大學裡再次出現抗議，如果哈梅內伊政權此時自我否定，用不了多久，伊朗就將被比上壹輪更猛烈的政治風暴吞沒。
換句話說，伊朗全面讓步而滑向國內政治顛覆的可能性，要大於伊朗與美國“戰斗到底”，最後政權被美方“滅掉”的可能性。
所以，人們看到各種彼此關聯又相互矛盾的信息。中情局前特工約翰·基裡亞庫壹口咬定特朗普將在23日或24日發動戰爭。他透露，美國國務卿魯比奧與國防部長赫格塞思支持開打，而副總統萬斯與國家情報總監加巴德對此表示反對。
特朗普19日說他要在10-15天內做決定，但《紐約(专题)時報》22日的報道又引用知情人士的話說，特朗普傾向於在未來幾天內進行首次打擊，如果外交手段或美國的任何初步打擊都不能令伊朗屈服於他的要求，那麼他將考慮在未來幾個月發動更大規模的打擊行動，推翻伊朗領導人。
然而特朗普同樣沒搞明白壹點，戰爭的規律是：開弓沒有回頭箭。先打壹下作為警告，伊朗又不是壹個被團團圍住的孤城，它有那麼多抵抗縱深，警告性打擊的效果將是零。而要實施壹場推翻伊朗現政權的斗爭，空中打擊通常遠遠不夠。沒有大規模地面入侵的配合，空中打擊對政權的死亡威脅遠遠小於古代用棍子打屁股的廷杖。
冷戰結束以來，世界各地沒有壹個“反美政權”是通過空襲被推翻的。科索沃戰爭中，以美國為首的北約對南聯盟轟炸了78天，只做到了迫使南聯盟從科索沃撤軍。米洛舍維奇政權是在戰爭結束1年4個月後才被國內政治動蕩推翻的。
而如果空襲持續幾周，甚至幾個月，伊朗仍拒絕投降，萬壹美方再蒙受壹些今天無法預測的損失，那特朗普的麻煩可就大了，共和黨很可能在中期選舉中遭到懲罰。
伊朗周邊的美軍基地在進壹步撤人，或者增加空中突襲力量，23日，駐黎巴嫩的部分美國外交官被下令撤離，美軍開始從其在敘利亞東北部最大的基地撤離。戰爭的信號如此強烈，但特朗普團隊的猶豫和擔憂又同樣真切。相比之下，伊朗政權這幾天的表現明顯更加決絕。
伊朗外交部23日重申，任何打擊，即使是有限的打擊，“都將被視為侵略行為，就這麼簡單。”“任何國家都會根據其固有的自衛權，對侵略行為做出激烈反應，所以我們也會這樣做。”
《紐約時報》報道說，哈梅內伊已做好被殺死的准備，並加強了伊朗最高國家安全官員拉裡賈尼的權力，擴大了他的職責范圍，包括與俄羅斯等盟友協調，並監督與美國的核談判。拉裡賈尼實際上已經在主導國家運轉，總統佩澤希齊揚已被邊緣化。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見