-
日期: 2026-02-24 | 来源: 澎湃新闻 | 有0人参与评论 | 专栏: 特朗普 | 字体: 小 中 大
围绕是否对伊朗动武，美国总统特朗普(专题)的核心圈子出现分歧。央视新闻2月23日报道称，两位知情人士透露，美军参谋长联席会议主席丹·凯恩一直在向特朗普和高级官员建议，对伊朗采取军事行动可能带来重大风险，尤其是可能陷入旷日持久的冲突。
据悉，特朗普政府高层正在就如何应对伊朗僵局以及每种方案的后果展开辩论。目前，他身边的一些人士敦促保持谨慎，但一些消息人士认为特朗普本人倾向于发动打击。
23日晚些时候，特朗普通过社交媒体发文否认有关凯恩反对美国对伊朗动武的消息，称相关说法“100%错误”。特朗普表示，凯恩与其他人一样“不希望看到战争”，但如果在军事层面作出对伊朗采取行动的决定，凯恩认为这将是一场“容易取胜”的行动。
凯恩的办公室在一份声明中表示，作为总统的最高军事顾问，参谋长联席会议主席“向制定美国安全决策的文职领导人提供一系列军事选项、次要考虑因素、相关影响以及风险”。声明补充称，凯恩“保密地提供这些选项”。
一位知情人士表示，一些美国官员反对有限打击伊朗的计划，认为可能引发不可预测的报复循环，包括伊朗对该地区美国军事和外交人员的攻击。主张有限打击的人士指出，伊朗对美国和以色列(专题)此前打击的反应较为温和，包括事先透露反击意图以降低美军伤亡风险。但反对这一说法的人士认为，特朗普公开讨论政权更迭以及伊朗军事机构强硬派日益增长的影响力，可能会引发更致命的回应。美国的中东盟国也担心，有限打击会将伊朗推离谈判桌。
白宫内部分歧显现之际，美国和伊朗新一轮谈判将于2月26日在瑞士日内瓦举行。据知情人士23日透露，美国总统特使威特科夫和特朗普女婿贾里德·库什纳也参加此次谈判。然而，美国当日的军事动作却似乎更紧锣密鼓，“福特”号航母已抵达东地中海重要基地，多架美军军机降落以色列本-古里安机场，美国务院更官宣在黎巴嫩开始“撤人”。
谁赞成？谁反对？
美媒Axios报道称，就像策划强掳委内瑞拉总统马杜罗的行动一样，特朗普授权一个小型智囊团商讨伊朗问题，向他提供一系列选择，从而最大限度地发挥影响力和降低风险。
知情人士称，特朗普已多次听取关于军事选项的简报，包括最近一次在2月18日于白宫战情室举行的简报。最近几周，他还就如何应对伊朗问题征求了多位官员的意见，其中包括副总统万斯、国务卿鲁比奥、中央情报局局长约翰·拉特克利夫、国防部长（战争部长）赫格塞思、参谋长联席会议主席丹·凯恩、白宫办公厅主任苏西·怀尔斯以及国家情报总监图尔西·加巴德。
此前有美国方面消息称，特朗普已告诉其顾问，他“倾向于在未来数日（对伊朗）进行初步打击”，然后在未来数月发动一场更大规模的军事打击，迫使伊朗“屈服”并按美方要求达成协议。
随着特朗普政府权衡对伊朗发动攻击，知情人士透露，五角大楼高层已向特朗普和其他官员警诫称，关键弹药短缺以及缺乏盟友支持将给军事行动及美方人员带来重大风险。
消息人士称，凯恩在上周与特朗普及其高级助手的会议上表达了上述担忧，他告诫称，由于美国持续援助以色列和乌克兰，其弹药库存已大幅减少，因此任何针对伊朗的重大行动都将面临挑战。另据一位消息人士称，在本月举行的五角大楼会议上，凯恩还对伊朗军事行动的规模、其固有的复杂性以及美军出现伤亡的可能性提出了担忧，凯恩称，由于缺乏盟友支持，任何军事行动都将变得更加困难。
一位知情人士表示，与向特朗普作简报时相比，凯恩在五角大楼内部表达担忧时更为直言不讳，官员们私下猜测，这是为了避免显得在鼓吹某种特定行动方案。
《纽约(专题)时报》援引内部消息人士的话报道称，凯恩甚至特别强调，与在委内瑞拉的行动相比，美军在伊朗的行动将更加困难。报道评论称，这凸显了总统的最高军事顾问凯恩正在进行的平衡之举：向三军统帅特朗普呈现一系列军事选项及其潜在风险和后果，但不就自己的选择给出意见。
有关凯恩反对向伊朗动武的消息，特朗普23日通过社交媒体发文否认，并声称“凯恩认为这将是一场‘容易取胜’的行动。”
据Axios此前报道，凯恩的观点之所以被美国政府视为高度可信，是因为他曾成功指挥过另外两项重大行动：去年夏天对伊朗核设施的袭击和今年1月针对委内瑞拉的行动。一位知情人士透露，凯恩将像以往一样支持特朗普的任何决定，并且不希望被视为排除任何选项。
同样表示担忧的还有万斯，他在近日的内部审议中也对美国可能陷入冲突表示担忧。一位消息人士证实，万斯一直在向军方和国家安全官员询问有关行动风险和复杂性的问题，但否认他完全反对打击伊朗。同其他高级官员的立场类似，万斯希望26日美伊在日内瓦的会谈能取得外交突破，但对达成协议的可能性并不乐观。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见