-
日期: 2026-02-24 | 來源: 筆記俠 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
公司如果想去AI化的話，我們可以從道法術器的角度來說。
1.道：AI是“壹把手工程”，決定思考維度與商業想象力
①AI是壹把手工程
我覺得這個鍛煉的是當老板的能力，或者當管理的能力。
他要思考的比別人再多壹步。就是同樣壹個事情，可能不同的人，不同的屁股決定腦袋，看的東西是不壹樣的。他們用出來的威力也是不壹樣的。
所以，道的層面，我覺得AI是壹把手工程，這個應該是現在普遍的共識。
但有些客戶我們自己接觸下來，老板還是希望交給他的下屬，減壹層或者減贰層來去推進，這裡面其實會有很大的影響。
壹線的員工接觸AI，他只會考慮自己本崗位壹畝叁分地的提效；如果部門經理層面或者總監級去用AI，他會考慮自己部門不同的場景怎麼串起來。
如果是老板、總經理層面去考慮的話，他會想整個商業模式怎麼樣去做壹些優化。所以這個是非常大的區別。
位置不壹樣，思考的維度就是不壹樣。
所以從道的角度，從方向的選擇角度來說，1號位要親自下場去把握整體的方向。
②內部組織的統壹是AI化的前提
內部智能體和RPA和人工打通的時候，單點的應用是不難的，難的是端到端的設計。端到端就是說今天每個部門的上下游流程是怎麼樣的，你要把它串起來。
不同的渠道，原來的工作習慣不壹樣，流程要先規范掉，規范掉之後，AI和RPA才能更好地上手。從點到線串聯起來的時候會變難，這個難在於組織而不在於技術。
然後到整個大的系統層面，其實是各個部門的1號位對AI的應用要形成共識，這樣才能把整個網狀的梳理通。那有的人覺得說我不要用這個不好用，就像是造地鐵壹樣，你挖到那裡的時候就停掉了。
2.法：閉環設計比單點工具更重要，需重塑業務流程
在法的這個層面上面來說，部門之間的流程，人做事流程可以暫放壹邊。
第壹，AI的流程可基於AI的能力重新塑造。
今天AI的流程既可以基於AI的能力重新塑造，包括我們剛才演示的壹些自動化的工作流，它沒有必要1:1完全復刻人工，可能可以直接跳過很多中間步驟。
第贰，端到端之間要形成PDCA閉環。
還有壹個點就是端到端的銜接怎麼樣能夠做閉環？這個也是“法”的設計思路裡面非常重要的壹部分。
比如說亞馬遜上面的壹些評價，我們很多英語不好的小伙伴，沒有那麼容易理解。普通的應用就是用AI做到翻譯，做完翻譯其實沒有閉環。
我們下壹步的動作就是用多維表的能力把這些評價打標簽，因為多維表植入了大模型，可以去做語義的理解，把每個評價是尺碼的問題、面料的問題還是版型的問題，還是什麼樣的問題，做標簽的歸類匯總。
然後借用多維表的儀表盤能力生成詞雲，形成可視化的儀表盤。
這個還不夠，再借用AI的能力對產品迭代給到相應的建議，推動研發部門去做迭代，這樣才能形成閉環，最終業務落地。不然的話你只是用AI更方便去看，看完之後沒有結果的改變。
所以我們說在法的設計角度來說，它壹定是PDCA的閉環。
3.術與器：深刻洞察業務場景，並匹配最頂尖的經驗
①不要糾結於自研工具
我們自己前面走過壹些彎路，就是在術和器角度切得太深了，壹開始就說要不要自研壹些產品工具，針對技術的缺陷怎麼樣去彌補。
但實際上來看，現在谷歌的Gemini3包括GPT5.2、Banana Pro，還有很多新的工具發布之後，很多技術瓶頸自然而然就解決了。這個角度我覺得是前面的踩坑。
②訓練時要把該領域最厲害的水平抽離出來喂給AI
還有就是我們要把很多最頂尖的，比如說文案專家，他的文案水平抽離出來去做訓練，包括投流也是找了我們公司投流最厲害的人，把他的投流經驗抽離出來，萃取它。
AI的圈子裡面有壹句話叫作“進去是垃圾，出來也是垃圾”，所以你進去的東西必須是最好的，它出來的東西才能好，這個是更加寶貴的。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見