-
日期: 2026-02-25 | 來源: 觀察者網 | 有0人參與評論 | 專欄: 關稅 | 字體: 小 中 大
然而，現在就斷定法院的裁決標志著特朗普關稅野心的終結，還為時過早。本屆政府已明確表示，它不認為這是憲法層面的否定，反而視其為壹次政策調整的契機。轉向《1974年貿易法》第122條、第301條以及《1962年貿易擴展法》第232條，表明關稅壁壘將在不同的法律基礎上重建，其中壹些法律依據比另壹些更經受過考驗。不過，這種轉換不太可能壹帆風順。壹旦第122條規定的150天期限到期，新關稅的范圍、稅率和啟動順序將再次成為總統自由裁量的事項，這會抑制商業投資，令貿易關系緊張，加劇不確定性。
同時，貿易伙伴獲得的短期緩解，也不應被誤認為是長久的解脫。那些在《國際緊急經濟權力法》關稅陰影下與美國達成貿易協議的國家，可能會選擇繼續履行承諾，以免激怒特朗普並招致依據第301條發起的調查。但它們現在也看清了特朗普行政權力的局限。投資承諾可能會放緩，尤其是在企業層面，面對日益加劇的不確定性。
為了減少對美國的貿易依賴已經在進行的貿易多元化，很可能會持續下去。本屆政府的激進姿態，已經損害了美國作為壹個可預測、基於規則的貿易伙伴的聲譽，這種損害將比任何單項關稅措施的影響都更為持久。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見