-
日期: 2026-02-25 | 來源: 大西洋月刊/加美財經 | 有0人參與評論 | 專欄: 特朗普 | 字體: 小 中 大
總統在國會是客人，這正是歡迎他發言時使用“崇高榮譽和特殊特權”這句著名措辭的原因。他並沒有親自到場發言的權利，那是壹種禮遇。
美國憲法第贰條第叁款規定，總統“應不時向國會提供有關國情的資訊，並建議其認為必要和適當的措施”。
憲法並未規定必須每年提供這類資訊，也未要求必須親自發表。喬治·華盛頓和約翰·亞當斯開創了親自發表的傳統。托馬斯·傑斐遜終止了這壹做法，壹方面因為這讓他過於想起英國議會開幕時的御座演講做法，另壹方面也很可能因為他不喜歡公開演講。
伍德羅·威爾遜恢復了華盛頓—亞當斯的先例。隨後電視出現，現代國情咨文演講演變為壹場盛大的表演。不過，這種表演的前提，是眾議院議長發出的邀請。沒有邀請，就沒有表演。
鑒於昨晚對國會時間和款待的蓄意濫用，下壹任議長——如果是不同的人，應該認真考慮是否再發出這樣的邀請。容忍川普的理由是，如果傳統被中斷，可能需要很長時間才能恢復。
未來由共和黨控制的國會，也會以同樣方式對待下壹位民主黨總統。但也存在另壹種風險：形成壹種先例，讓反制度的共和黨人可以肆意破壞，而維護制度的民主黨人則必須收拾殘局。
也許恢復規范的唯壹方式，是為破壞規范的行為施加某種有意義的代價。明年壹月，下壹任議長或許可以通過壹封信幫大家壹個忙，信中寫道：“尊敬的總統先生，您的國情咨文時間到了。請將其以書面形式放入隨信附上的信封寄來。國會會給予應有的關注。這種方式對拉瑟福德·伯查德·海斯（美國第拾九任總統，任內國情咨文是以書面形式提交給國會）來說已經足夠好，川普先生，對您來說也綽綽有余。”- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見