-
日期: 2026-02-27 | 来源: 凹非寺 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
首先，Citrini认为像软件工程师这样的白领会被AI替代，但Citadel指出，现在软件工程师的需求其实是在增加的，其职位空缺同比增长11%。
这也很好理解，就像辛顿曾经预测AI会使放射科医生很快被淘汰，但十年过去了，放射科医生不仅没有消失，反而越来越吃香。
而且在老黄、Demis、Linux之父Linus等业内大佬的播客中，他们也反复提及软件工程师、程序员这类职业并不会消失。AI只是工具，现在更需要的是能够高效使用AI的人。
其次，递归技术不等于递归采用。
AI 技术的自我改进能力的确很强，发展速度很快，但经济部署的速度远没有这么快。
历史证明，技术扩散遵循的是S型曲线：初期慢，中期快，后期因成本和监管饱和而放缓。
也就是说，AI虽然现在冲得很猛，但最终会因为能源不够、算力太贵或者监管变严而“摸到天花板”，给人类留出喘息和调整的时间。
而且众所周知，AI 运行还需要三样实实在在的“口粮”：芯片（半导体）、数据中心、电力。
但现实世界的资源是有上限的，如果满大街的公司都想用AI替代人，大家就会疯狂抢购电力和芯片，并导致其价格暴涨。
这时候，如果用AI的成本比人力成本还要高，那么公司还不如招人，替代也就不会发生了。
Citadel认为，AI更可能是劳动力的互补而非替代：就像当年的Microsoft Office一样，AI 更有可能改变任务构成，提高人的效率，而不是消灭劳动力。
AI确实会带来生产力冲击，但这是一种积极的冲击：它降低边际成本， 扩大潜在产出，并增加实际收入。
历史上每一项重大的技术进步——从蒸汽动力、电气化、内燃机，再到计算机，都遵循这一模式。
反过来，AI也会促进就业岗位增加。比如数据中心的建设带动了建筑业招聘：
One More Thing
事情发酵到现在，市场恐慌已经有所退潮，大家纷纷长舒一口气：
原来没事啊，那之前软件股都白跌了呢。
在股市上，周一被误杀的公司在周三和周四都迎来了猛烈反弹：
微软股价迅速回升至389美元附近，甲骨文的股价反弹了近10%。
支付巨头Visa 和万事达卡也收复了大部分失地，因为周二公布的消费者信心指数而意外走强（91.2，高于预期的 87.1）。
有意思的是，在Citrini报告刚发出时，创始人詹姆斯·范·吉伦就对引发股票抛售表示震惊，并坦言“希望自己是错的，很高兴有人试图证伪它”。
戏谑的是，他也表示，如果早知道这文章能左右股市，绝不会免费发布（doge）。
从年初Anthropic的行业插件带崩软件股开始，市场情绪始终紧绷着一根弦。也可能是科技股估值太高，持仓太拥挤，以至于一点风吹草动都能引发踩踏。
但正如老黄所说，市场严重误判了AI对软件公司的威胁。AI不会取代现有的软件工具，反而会成为这些工具的使用者，帮助软件企业大幅提升开发与运营效率。
20世纪末互联网泡沫破裂时，同样有人预言“互联网是庞氏骗局”。但历史证明，泡沫之后，真正的基础设施留了下来，并重塑了世界。
至于Citrini报告这类末日论调的文章，就把它当“科幻小说”看吧。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见