-
日期: 2026-02-27 | 来源: 牛弹琴 | 有1人参与评论 | 字体: 小 中 大
（三）
伊朗为什么说不？
美国谈判代表、中东特使维特科夫就很感慨：特朗普总统不明白，美国已经施加了那么大压力，伊朗怎么还不屈服？
伊朗外长阿拉格齐的回答是：因为我们是伊朗人。
CNN的一篇文章的解读是：这句话概括了伊朗自豪的世界观：伊朗不仅仅是另一个地区国家，伊朗领导人视国家为一个值得尊重的历史强国。
文章认为，对伊朗来说，核计划关乎其作为现代国家的身份认同。
“伊朗是一个拥有9200万人口的国家，拥有2500年历史的文明，曾与古希腊人和罗马人不相上下。从居鲁士大帝的帝国到萨法维王朝及帝国时代，其历史自我形象是一个大国，而非一个可被其他国家施压的边缘国家。”
伊朗当下的意识形态，其实是将什叶派意识形态与对波斯科学、文化和帝国成就的自豪感融合在一起。
“更重要的是，核计划——实际上是在美国的帮助下创建的——历史悠久，在伊朗现代历史的大部分时间里，国际社会几乎没有引起关注。”
掌握核技术不仅是技术成就，更是伊朗主权和全球大国水平的证明，“因此，放弃核计划不仅仅是政策上的让步；在国内，这将被视为放弃了政权的奠基性成就之一。”
如果在美国压力下，贸然放弃，还得不到相应回报。那强硬派会指责这是投降，不排除最后就是政权的瓦解。
伊朗必然会拒绝。
对于一个拥有千年记忆的民族而言，尊严有时比生存更重要，因为失去尊严的生存，无异于慢性死亡。
（四）
伊朗强硬拒绝，美国很尴尬，有点进退两难。
不打，大军已经出动，特朗普又会被讥为TACO，美国脸往哪里搁；打，伊朗毕竟是一个大国，后果难料，美国有可能陷入中东泥潭。
美国人很担心，美国弹药大量消耗在中东，还怎么对付东方大国？
所以，不排除特朗普真采取“小打”+“大打”策略，不打一打，面子不好看，那就先对伊朗核设施、导弹基地发动袭击，定点清除某些领袖人物；如果伊朗还不屈服，那就甩开膀子再“大打”。
考虑到美国国内的反战情绪，也不排除美国鼓动以色列先动手，伊朗必然要还击，然后，美国以保卫以色列为由，再加入战斗。
这跟去年的12日战争，大致差不多。
当然，也不排除特朗普最后突然大转弯，声称伊朗作出了重大让步，美国决定暂缓对伊朗的攻击……
让步什么？
话术嘛，换种措辞包装一下，伊朗再稍微低头一点，那就自然是大让步了。
暂缓嘛，缓着缓着，就不了了之了。
可能性比较小。但这个世界，我们唯一可以确定的，就是特朗普的不确定性，180度大转弯，对他来说，也不过是家常便饭。
但伊朗显然不敢大意，现在是生死存亡的关键时刻。
我也看到，伊朗军方最新表态，美国的任何侵略行为，将遭到伊朗“毁灭性”的回应，“我们不是好战分子，但也不惧怕战争”。
一些伊朗人认为，如果能抵御住美国的进攻，那伊朗将无疑迎来新的复兴。
按照美国的说法，伊朗已经在逮捕美国人当人质。美国国务卿鲁比奥发表声明，要求“伊朗政权必须停止劫持人质，并释放所有在伊朗被不公正拘留的美国人”。
最后，怎么看？
今天就不粗浅三点，就一点吧。
我们真不是生活在一个和平的世界，我们只是有幸生活在一个和平的中国。
这个世界，越来越不太平。这边厢，美国和以色列对伊朗磨刀霍霍；那边厢，巴基斯坦和阿富汗先干起来了。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接: