-
日期: 2026-02-28 | 來源: ZAKER | 有0人參與評論 | 專欄: 特朗普 | 字體: 小 中 大
當地時間2月27日，美國總統特朗普發文表示，他已指示所有美國聯邦機構立即停止與本國人工智能（AI）初創企業Anthropic的合作，並補充說，美國國防部和其他使用該公司產品的機構將有六個月的過渡期。
“我已指示美國政府所有聯邦機構立即停止使用Anthropic的所有技術。我們不需要它，我們不想要它，也不會再與他們做生意！”特朗普在其自創社交媒體平台“真相社交”（Truth Social）上發帖宣布。
帖文中，特朗普還對Anthropic發起了嚴厲的批評，他稱這家公司是“左翼瘋子”，並表示該公司試圖強迫伍角大樓接受其政策是錯誤的。
路透社當天報道指出，特朗普發布這壹指示之際，這家位於舊金山的初創公司正同伍角大樓就軍方如何在戰爭中使用AI展開長達數周的爭論。此前，Anthropic與伍角大樓簽訂了壹份價值2億美元的合同，該公司發言人尚未對此事作出回應。
《紐約時報》同日援引知情人士稱，特朗普的帖文令Anthropic的公司官員們感到拾分意外，而這壹“封殺令”可能會極大地使美國的情報分析和國防工作更加復雜化。從表面上看，伍角大樓與Anthropic之間的爭端是壹場關於AI模型技術細節以及軍方如何使用該模型的合同糾紛，但正如特朗普的言論所表明的那樣，這場爭端也已經演變成壹場深刻的政治斗爭。
而另壹家美媒《華爾街日報》也“聞著味兒來了”，於當地時間2月27日發表社論，再度扯上中國。這篇社論宣稱，特朗普對Anthropic采取了“極端且毫無必要的暴力鎮壓”，這場“自毀式的政治暴力展示”不僅將損害美國軍方和政府其他部門的利益，而且“中國人肯定為此歡呼雀躍”。
特朗普對Anthropic發出“封殺令”《舊金山標准版》制圖
路透社稱，從特朗普如今所作的決定來看，他並未像伍角大樓之前發出的威脅那樣，援引《國防生產法》要求Anthropic予以配合，強制其無限制地提供前沿AI模型。伍角大樓此前還表示，曾考慮將Anthropic列為“供應鏈風險企業”，而這壹認定此前針對的是與所謂“外國敵對勢力”有關聯的企業。
不過，特朗普在帖文中也明說了，如果Anthropic這家公司在過渡期內仍不配合，他將采取進壹步行動。他警告說，如果Anthropic在此期間不提供協助，他將動用“總統的全部權力迫使其遵守規定，並承擔嚴重的民事和刑事後果”。
《紐約時報》指出，連日來，伍角大樓與Anthropic圍繞尖端AI技術將如何使用以及如何協助軍事行動的問題，陷入了不斷升級的對峙。
Anthropic的模型是首批部署在美國政府機密網絡上的尖端AI。伍角大樓傾向於簽訂壹份合同，允許將這些工具用於其AI戰略中概述的“任何合法用途”。Anthropic對此則明確表示反對，該公司不希望其模型被用於“大規模國內監控”，也不希望被用於無需人工決策的完全自主武器。
盡管雙方的“口水戰”升級，但也仍在繼續磋商妥協方案。壹些現任及前任美國官員此前曾表示，希望在伍角大樓設定的最後期限前（當地時間2月27日下午）達成某種協議，但特朗普的發帖無疑使局勢復雜化。
路透社則提到，此次挫折發生之際，作為AI領域的領軍企業之壹，Anthropic正全力以赴，力圖在激烈的競爭中勝出，向企業和政府（尤其是“國家安全領域”）推銷其創新技術，以期在備受矚目的首次公開募股（IPO）之前取得成功。該公司表示，尚未最終確定IPO決定。
Anthropic首席執行官達裡奧·阿莫迪 維基百科
與此同時，這場圍繞技術保障措施的爭論也引發了人們的擔憂——美國國防部在將AI部署用於“國家安全任務”時，可能只會遵守美國法律，而不會受到其他約束，無論技術開發者所接受的安全或倫理服務條款如何。
Anthropic稱，其是首家通過雲服務提供商亞馬遜將其模型部署到機密網絡上的前沿AI實驗室，也是首家為“國家安全客戶”構建定制模型的公司，其產品Claude已被美國情報界和各軍種廣泛使用。該公司表示，願意繼續談判，但不會放棄其“底線”。
路透社認為，如今的這場沖突，實際上也是2018年壹段長期爭端的最新延續。當時，Alphabet旗下的谷歌公司員工抗議伍角大樓使用其AI技術分析無人機拍攝的視頻畫面，使硅谷與華盛頓之間的關系出現緊張。隨後，雙方關系出現緩和，包括亞馬遜和微軟在內的公司開始爭奪國防業務，而更多企業的首席執行官去年承諾與特朗普政府合作。
據報道，目前，民主黨議員已經跳了出來，公開“聲援”Anthropic。美國國會參議院情報委員會首席民主黨籍成員、弗吉尼亞州聯邦參議員馬克·沃納（Mark Warner）批評稱，特朗普和美國國防部長赫格塞思試圖恐嚇壹家美國領先企業，這種行為對國防戰備構成威脅。
“總統下令聯邦政府停止使用壹家領先的美國AI公司（技術），並發表煽動性言論攻擊該公司，這令人嚴重質疑‘國家安全決策’究竟是出於審慎分析還是政治考量。”他指責道。
當然，就在美國國內圍繞這壹問題吵到不可開交之際，《華爾街日報》又將“戰火”引到了中國身上。
在特朗普宣布“封殺令”後不久，該報發表社論，在標題處就聳動聲稱，中國才是伍角大樓與Anthropic這場爭斗的“贏家”。
報道認為，伍角大樓當然有權停止與該公司合作，但特朗普采取了壹種極端的方式，這不但將對Anthropic這家公司造成打擊，也可能損害美國的國防。Anthropic研發的Claude模型和AI工具處於美國創新前沿陣地，而對於美軍而言，沒有什麼比在戰場上擁有技術優勢更重要的了。
報道稱，伍角大樓過去很少透露其如何使用AI，但壹名官員去年年底曾透露，美國“印太”司令部是“主要用戶之壹”，這意味著這些技術主要針對中國。“美軍現在將不得不放棄哪些情報或規劃工具呢？”
《華爾街日報》最後是真的急眼了，這樣炒作渲染道：“隨著AI技術的飛速發展，而中國緊隨其後，伍角大樓迫切需要盡可能多的AI技術支持。最終，中方成為了Anthropic禁令的受益者。”- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見