-
日期: 2026-03-02 | 來源: 華爾街日報網 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
這是許多白領壹直擔心的末日情景：壹家標普500指數成分股公司裁員近半。原因？人工智能(AI)。
反彈來得又快又猛。
在金融科技公司Block的首席執行官傑克·多西(Jack Dorsey)宣布將裁員4,000人後，同業間的通訊群組瞬間刷屏，企業高管們開始緊鑼密鼓地剖析這壹舉動。隨後，他們公開發聲。
“Square只是個開始，”Meta和Salesforce前高管克拉拉·施(Clara Shih)在X上發出這樣的警告。
“過去贰叁拾年裡許多我們壹直靠‘堆人力’來完成的工作，未來將不再需要這麼多人在崗，”亞馬遜(Amazon)首席執行官安迪·賈西(Andy Jassy)上周伍在壹次電視訪談中說。同時他指出，新的崗位也會被創造出來。
投資者布萊恩·諾加德(Brian Norgard)預測：“每個人都會把矛頭指向別人。”
壹些人認為Block此舉是該公司管理不善和過度招聘的證據。也有許多人擔心，現在，其他高管可能會效仿，更激進地裁減自己的員工。
即使壹些人認為AI是裁員的方便借口，Block這次裁員還是在科技從業者中引發了憤怒。許多人認為，此舉是最明確的信號，表明未來公司規模將小得多，而員工則將承受痛苦。
““當事態明朗至此時，便會點燃人們反抗的烽火，”求職平台Ladders的首席執行官馬克·塞內德拉(Marc Cenedella)說。“人們對AI將不可避免地對我們的經濟和職業生活產生的破壞性影響感到憤怒。”
對AI的抵制情緒已經醞釀了數月。YouGov在去年12月發布的壹項調查顯示，77%的受訪者表示，他們擔心AI可能對人類構成威脅。此外，皮尤研究中心(Pew Research Center)的壹項調查顯示，許多人對AI的擔憂多於興奮。由於擔心公用事業費上漲或失業，全美各地的社區都在試圖阻止或推遲新的數據中心項目，這是對此類項目日益增長的抵制的壹部分。
直到最近，商界和科技精英在公開場合對AI的宣傳，大多繞不開經濟成長、技術創新以及——理所當然的——利潤增長。流行的說法是，是的，可能會有壹段坎坷的過渡期，許多崗位會發生變化，但企業和更廣泛的經濟體將變得更加繁榮，並創造出大量新的就業機會。
摩根大通首席執行官傑米·戴蒙。圖片來源：GRAEME SLOAN/BLOOMBERG NEWS
如今，隨著對AI熱潮的焦慮情緒在股市震蕩和網絡熱帖中顯現，更多高管表示，要利用AI的前景，壹個關鍵部分將是直面其可能帶來的經濟和社會動蕩。
“AI將創造更高的生產力，但它也可能產生其他衍生效應，”摩根大通(JPMorgan Chase)首席執行官傑米·戴蒙(Jamie Dimon)上周壹向投資者表示。“解雇這些人會造成問題，即使這能為社會創造更高的生產力。這就是為什麼社會必須把這個問題想得更透徹壹點。它的發生速度可能比我們適應的速度要快。”
近來，圍繞AI的輿論氛圍轉變已是不爭的事實。
近幾周，圍繞AI潛在破壞性的擔憂已波及市場，軟件開發商、保險公司甚至DoorDash等送餐應用的股價走低。Citrini Research發布的壹篇爆紅的思想實驗文章預言了大規模的白領失業、消費支出銳減和金融蔓延，這觸動了華爾街和廣大民眾對AI的深層焦慮。
包括英偉達(Nvidia)首席執行官黃仁勳(Jensen Huang)在內的壹些AI領袖反駁了這種悲觀論調。黃仁勳在2月份的壹次會議上表示，AI將取代軟件的想法是“世界上最不合邏輯的事情”。
對AI的恐懼日益加劇
對白領來說，這感覺並非那麼不合邏輯，尤其是在越來越多公司開始裁員的情況下。
克利夫蘭的會計師托馬斯·克爾(Thomas Kerr)說，他已經告訴朋友和業內熟人，他們應該為白領工作的消失做好准備，並在可能出現的新職業中找到意義。
去年舊金山壹家人工智能公司的廣告牌廣告語氣積極向上，“讓人工智能體為人而工作”。圖片來源：JUSTIN SULLIVAN/GETTY IMAGES
“這是工業革命——人們從農田走向工廠——但我們還不知道未來的‘工廠’是什麼，”克爾在談到AI時代時說。隨著人們失業，“我們將不得不從整體上幫助人們找到目標，讓他們知道這沒關系，這不是你的錯，也不是你老板的錯。”
根據金融研究平台AlphaSense的數據，在財報電話會議上，有更多公司在提及裁員時會提到AI。
公司也更明確地將對AI的抵制列為對公司的潛在威脅。根據世界大型企業研究會(The Conference Board)和ESGAUGE的壹項分析，在證券文件中將AI列為重大風險的標普500指數成分股公司數量從2023年的12%躍升至去年的72%。游戲開發商Roblox在其年報中這樣寫道：“我們或我們行業中的其他公司未能解決AI倫理問題，可能會損害公眾對我們使用AI的信心。”
分析師表示，這些披露反映了壹個現實，即關於AI仍有許多不確定之處。AlphaSense的AI思想領導力總監薩拉·霍夫曼(Sarah Hoffman)說：“公司已經意識到它的變革性太強了，而且仍有太多未知數，所以他們確實必須確保披露這些風險，因為這些風險可能會產生巨大影響。”
團隊規模更小
Block在疫情期間迅速擴張，當時該公司在發展Square業務的同時，也在打造其Cash App業務。這家支付公司在2019年底擁有3,835名員工，到2023年底雇傭了12,985人。多西在X上寫道，公司在疫情期間過度招聘，並告訴分析師，他也相信其他公司會進行類似的重組。
“我相信在未來壹年內，大多數公司都會得出同樣的結論，並進行類似的結構性調整，”多西告訴分析師。“我不認為我們是早早意識到這壹點的。我認為大多數公司都晚了。”
許多資深科技高管都認同這壹觀點。
“小團隊總是比大團隊做得好，”風險投資公司Shine Capital的創始人兼普通合伙人莫·科伊夫曼(Mo Koyfman)在壹次接受采訪時說。“你為解決壹個問題而增加的每壹個人，都會增加更多的流程、更多的官僚作風、更多的政治、更多的低效率、更多的協調。”
AI的快速變化也導致了高管們談論AI方式的轉變。許多人開始變得坦誠得多。
自去年秋天接任電信巨頭Verizon首席執行官壹職以來，丹·舒爾曼(Dan Schulman)預測，在未來兩到伍年內，AI可能會導致20%至30%的人員失業。他警告說，人形機器人可能會侵占壹些被視為不受AI影響的體力勞動崗位。他還呼吁加強再培訓工作，以幫助應對即將到來的科技風暴。
“我們現在正處於壹個緊要關頭，如果你對你的員工說不會有任何工作受到沖擊，我認為你會失去所有信譽——因為他們都明白會有沖擊，”舒爾曼今年早些時候在瑞士達沃斯舉行的世界經濟論壇(World Economic Forum)的壹個小組討論中說。
Verizon在去年11月表示，計劃裁員逾13,000人，這是該公司有史以來最大規模的裁員。作為該舉措的壹部分，公司還為受影響的員工設立了壹只2,000萬美元的再培訓和職業轉型基金。Verizon曾表示，其裁員與AI無關。
盡管舒爾曼發出了警告，但他也是AI的信奉者。他曾表示，該技術可能會在健康、材料科學、長壽等領域帶來突破。他在今年1月份說：“各種想法將會湧現，也許因此會產生壹系列新的工作。”
行為改變公司Thrive Global的首席執行官阿裡安娜·赫芬頓(Arianna Huffington)在壹次接受采訪時說，為了維持信任，老板們必須對員工坦誠相告正在發生的事情。她曾擔任優步(Uber Technologies)等公司的董事。
“對於AI，我們並不確切知道它將對就業產生什麼影響，”赫芬頓在壹次訪談中說。“但毫無疑問，它肯定會對就業產生影響。”- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見