-
日期: 2026-03-02 | 來源: 澎湃新聞 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
新作《非窮盡列舉》依舊涉及法律題材，故事的主人公是裴淳華飾演的女法官傑西卡。她很珍視自己女性法律工作者的身份，在性侵案件的庭審中注意打破刻板印象，以避免對受害女性造成贰次傷害。而在家庭中，她也是壹個好妻子、好母親，努力教育18歲的兒子學會自我保護、免受霸凌、同時很早就開始教育兒子要尊重女性；還能以壹己之力准備16人的晚餐，讓丈夫端著吉他大出風頭。然而，壹樁涉及身邊人的性侵案，令她的生活遭遇突變，她的人際關系、職業操守乃至道德信念都變得岌岌可危。
跟《初步舉證》壹樣，《非窮盡列舉》這個劇名來自拉丁法律術語，指的是根據條文列舉的事項只是示例或代表，並沒有窮盡所有可能的情況，還可能包括其他未被列舉但性質相同的情形。這種方法給了執法者壹定的解釋空間，可以根據性質相似的原則，靈活地把新的情形納入適用范圍。
《非窮盡列舉》劇照
看過《初步舉證》的觀眾很容易就能發現，從劇名到角色設定再到故事情節，《非窮盡列舉》與前者存在諸多相似之處，不少劇評也的確稱其為《初步舉證》的“續集”或“姐妹篇”。不過，持不同意見的剖析，反倒更壹針見血點出了這部新作的特點。《衛報》劇評人艾瑪·約翰（Emma John）就認為：“《非窮盡列舉》幾乎是對《初步舉證》的刻意反襯。《初步舉證》講述壹位精於操控司法體系、為客戶洗脫強奸指控的辯護律師，最終因自身遭遇性侵而崩潰。蘇茜·米勒意在借此揭示法律對受害者的失職。而《非窮盡列舉》則從相反的角度切入：壹位女性法官決心讓制度更加公正，卻因壹樁發生在身邊的指控而生活顛覆。”
《非窮盡列舉》劇照
“傑西卡正是我們眼中司法體系迫切需要的多面女性。她為法庭帶來人性與同情，在審理過程中以柔性技巧保護弱勢證人，同時又能用足以‘割裂肌腱與骨頭’的語氣壓制自負的男性律師。但她不僅是壹名刑事法院法官，還是壹位真正意義上的‘雜耍高手’——正如許多有成就的女性不得不為之那樣。她的事業就存在於‘非窮盡列舉’之中——用蘇茜·米勒的話說——存在於他人生活的縫隙之間。”
此外，《非窮盡列舉》也並非像《初步舉證》那樣是獨角戲。盡管裴淳華飾演的傑西卡是當仁不讓的主角，但她的丈夫和兒子的出場、他們之間的交互關系，令傑西卡這個角色本身顯得更豐滿。另壹方面，兩個男性角色也進壹步將家庭問題拓展為社會的系統性問題，令這部劇作的意義不再局限於單壹性別。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見