-
日期: 2026-03-03 | 來源: BBC中文網 | 有0人參與評論 | 專欄: 兩會 | 字體: 小 中 大
觀察普遍認為，過去幾年，中國科技政策的重點較多放在“補短板”與動員資源。 當前的挑戰已不只是投入更多資金，而是如何提高投入效率、改善協同機制，並讓政策支持與市場篩選之間形成更穩定的平衡。 換句話說，所謂官方語境裡的“自主創新進入深水區”，關鍵不在於口號是否更強硬，而在於執行層面能否更精准。
也有分析人士提醒，“兩會”越來越像是政策與成果的“展示視窗”（showcase），而未必是重大政策方向的“試驗場”（testing ground）。 吳木鑾教授認為，在這樣的框架下，今年“兩會”可能更多會展示中國科技產業的可見成果，例如機器人等產業發展，而不壹定會清楚交代人工智慧等關鍵領域下壹步政策推進的具體路徑。
“在中美競爭持續的背景下，科技自主已成主軸，但主軸之下的執行細節，未必都會在兩會場合完整展開，”他說。
德國墨卡托中國研究中心（MERICS）高級分析員亞歷山大·布朗（Alexander Brown）近日在壹次論壇中指出，北京正在產業技術發展與滿足國內市場需求之間權衡，“這兩大優先事項是習近平當前面臨的兩難抉擇。 ”
本次“兩會”召開後，美國總統特朗普(专题)據報將訪華，他的行為對中國經濟政策至關重要。 布朗指出，如果我們看到北京更傾向於強調科技自主，則說明他們對近期的前景感到憂慮。 若國內市場成為主攻方向，則表明北京認為，國內市場才是推進長久目標的核心所在。
政治權力配置
距離下壹次中共全國黨代表大會（贰拾壹大）僅剩壹年半時間，屆時國家主席習近平第叁任期將屆滿，下壹步的高層人事變動定會受到更多關注。 兩會上，外界通常關注誰在場、誰缺席，誰被安排在重要坐席上，誰被邊緣化等。 這些資訊壹定程度上向外界透露政治整肅與權力配置的最新狀態。
牛犇分析稱：“兩會期間通常不會發布重大的人事公告，但出席情況往往能揭示哪些官員陷入政治困境。”
去年拾月召開的贰拾屆肆中全會上，原有376名中央委員中僅有315人出席，出席率僅為83.8%，明顯偏低，被視為多輪清洗行動的信號。 放到兩會語境中，雖然人大代表或政協委員缺席可能有疾病、行程沖突等正常原因，但在當前政治環境下，未說明原因的缺席往往會引發紀律審查或政治失勢的聯想。
外界會關注壹些長期“失聯”的官員是否繼續缺席。 比如新疆前黨委書記馬興瑞持續數月未公開露面，若其繼續缺席，可能會被視為其已事實出局，只是在等流程對外公布。
另外，軍方代表團規模與人員變動，可能是觀察第叁任期權力整肅深度的視窗。
軍方系統是在本屆人大中被撤換與辭任最多的系統，無論是絕對數量還是比例。 若今年解放軍代表團明顯縮小，或多名理論上仍具人大席位的軍方高層未出席，這不僅是反腐進展的旁證，也會被視為習近平繼續重塑軍隊指揮鏈、壓制潛在派系摩擦的信號。
就在兩會召開之前，全國人大常委會通過決議，罷免19人的全國人大代表資格，其中包括九名解放軍的全國人大代表資格，伍人為上將。
據媒體統計，解放軍和武警部隊全國人大代表人數已從2023年2月的281名，減至243名。
軍費開支與國防預算
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見