-
日期: 2026-03-03 | 來源: 文娛春秋Plus | 有1人參與評論 | 專欄: 薛之謙 | 字體: 小 中 大
段曦在長文裡說，那是造謠，是本末倒置。她說，自己才是那個實打實“被出軌、被分手”的人。
“當初還沒跟我分手就已經發生的事，要怎麼體面的掩蓋呢？”
這句話，試圖把張傑謝娜的“神仙愛情”過往給掀翻（但張傑當晚7點48分回應說“我和娜娜在壹起時，我是單身”）。
段曦又說，她忍氣吞聲這麼多年，頂著莫須有的罪名，看著代言被換掉，聽著男朋友的媽媽嘲諷她“挺厲害呀還動手打人”。而那個知道真相的男人——那個如今被謝娜護在身後、覺得受了天大委屈的張傑，這麼多年來，連半個字都沒有替她說過。而那個男人，只需要捂住耳朵，躲在“不善言辭”的人設後面，任由前任被輿論的唾沫淹沒。
因此，現在的局面，變得荒誕且諷刺——
謝娜在微博上替丈夫喊冤，說張傑遭受了“無妄之災”，受了“多年委屈”，要求薛之謙道歉；而段曦替自己喊冤，說她承受了贰拾年的謾罵和污蔑，經歷了抑郁和尋死，卻從來沒等來過張傑的壹個道歉。
這就像是壹個“大亂斗”現場：李雨桐對薛之謙的不依不饒；謝娜在追打薛之謙的口無遮攔；而段曦則為薛之謙挺身而出斥責張傑的“始亂終棄”與謝娜的輿論霸凌。
在段曦看來，謝娜所謂的“正義感”，不過是壹種上位者的矯情：你因為壹句“唱歌土”就覺得天塌了，那我當年為了供他唱歌去夜場賣藝、最後被分手還被造謠打人的時候，天在哪兒呢？
最尷尬的，其實是張傑。他被夾在兩個女人之間，或者說，被夾在兩段截然不同的語境裡：
在謝娜的語境中，他是那個靠實力壹步步拼出來、卻因為低調而被小人背後插刀的純粹歌手；
在段曦的語境裡，他是那個靠前女友供養、紅了之後迅速轉身、並任由前任被粉絲網暴的懦弱男人。
當然，薛之謙是段曦眼裡的“義人”，卻也是李雨桐口中的“負心漢”。
他們的這兩種形象，哪壹個是真的？
或者說，哪壹個才真正接近人性底色？
誰都說不准，可能唯有“用作品說話”了。
撰稿|筱熙
策劃 | 文娛春秋編輯部- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: