-
日期: 2026-03-03 | 來源: 觀察者網 | 有8人參與評論 | 字體: 小 中 大
截至我撰稿時，美國、以色列(专题)聯軍入侵伊朗(专题)的空中戰役已經持續48小時以上。第贰個戰斗日中，最大的新聞當屬：
當地時間3月2日早7時03分（北京時間午後），美國空軍第肆聯隊第335中隊（本場在北卡羅萊納州的西摩·約翰遜空軍基地）的叁架F-15E型戰斗機，在完成對伊朗的空襲、途徑科威特領空時，遭科威特防空部隊“愛國者”系列防空導彈誤擊、被壹舉擊落。美軍叁架F-15E戰斗機全損墜毀、但機上的六名飛行員全部跳傘逃生。
此次誤擊事件，不僅成為近年來美國空軍單日最大損失，更成為F-15系列戰斗機自服役以來在戰爭中的單日最大損失，而考慮到此次損失居然是被“友軍”誤擊導致的，更顯得極為黑色幽默。
我們不說虛的，就分析分析原因，從防空作戰的流程與作戰規則看，美軍這叁架倒霉的F-15E戰斗機，到底是怎麼被科威特防空部隊“肘下來”的。
社交媒體上流傳的視頻顯示，壹架疑似美國F-15戰機在科威特上空墜毀，飛行員跳傘逃生。
我們先說防空兵的作戰指揮。
防空兵部隊展開後，簡單來說要明確如下作戰內容：
壹是己方防空兵裝備性能、火力配系，也就是本級作戰單位有哪些裝備、有哪些武器，各地導有多少備彈，備彈能打多少千米；
贰是己方防空兵承擔任務，友鄰協調，也就是本級作戰單位在戰斗中擔負的戰術任務，根據上級的敵情通報進行敵情想定，同時還需要明確友鄰單位，尤其是己方與友鄰單位火力接合部，根據上級指示進行火力協調；
這兩個要素結合起來，也就是防空兵部隊的兵力和火力運用、防空兵火力協調等，是防空部隊作戰任務中最關鍵的部分；此外還有諸如裝備管理、後勤保障、防空兵通訊聯絡等要素，我們這裡就不再多說。
在具體的作戰參謀要做的參謀作業內容上，應當要明確：
壹是敵情，根據上級指揮所的通報，可能面臨怎樣的敵情威脅，包括機型、機種、來襲方向、高度速度、敵機數量等；
贰是我情，友鄰單位在哪裡，以及在空中活動的己方飛機有多少、在什麼時間按照什麼航路飛行；
叁是射擊指揮和火力指揮，包括實施集中式指揮還是委托式指揮，如果來襲目標太多、對多批次目標如何進行火力分配；
肆是火力射界，根據己方地導性能劃射界劃到哪，己方和友鄰方之間的火力分配和火力協調的規則，還有可能為己方戰斗機的活動劃定地導禁止射擊區；
伍是通訊聯絡，上級指揮所通報的遠方、近方空情報知信息如何抄收，如何根據上級指揮所的命令進行火力轉移，如何接收上級指揮所射擊命令，還需要做壹旦通訊失聯的話、單按照本級作戰單位如何獨立進行防空攔截作戰的預案，非常復雜。
到了具體的作戰環節，壹個地導部隊的作戰單位（壹般是地導營，配備壹台火控雷達和多台地導發射車）的作戰壹般從這裡開始：
抄收上級態勢感知系統探測到的空情信息，緊盯進入本營火力殺傷區的目標，壹般來說目標在進入殺傷區之前就已經編好批次號了，01批、02批依次往下排；
目標進入本營火力殺傷區後，作戰參謀要進行目標校驗，比如對照上級報知的空情信息，是否是己方目標，還需要按壓敵我識別詢問按鈕進行贰次詢問，詢問目標是否是己方目標；
如果確認是敵方目標，根據防空兵射擊指揮命令和火力分配命令鎖定目標，如果是集中式指揮，那就詢問上級指揮所申請射擊命令，如果是分散式指揮，那就是各營長自行下達開火命令，在壹些特殊情況下也有可能越級指揮開火等。
所以，即使是從比較簡單的、防空兵作戰的規則和作戰流程上，地導部隊的攔截作戰都是壹種極端復雜、任何環節都有可能出問題的作戰形式。
那麼，此次科威特防空部隊拿著自己的“愛國者”導彈，擊落了叁架F-15E戰斗機，可能是哪個環節出現了問題呢？
在筆者看來，科威特防空部隊的失誤可能出現在以下幾個環節上，當然也有可能是這幾個環節都出了問題、最後綜合作用的結果：
首先是敵情報知上，我的估計是伊朗空軍3月1日發布了要使用戰斗機轟炸波斯灣沿岸美軍基地的宣傳片後，美軍、包括海灣各海合會國家防空兵均高度緊張，將3月2日可能會有伊朗空軍的F-4E、甚至F-14A型戰斗機來襲列入了當日的敵情通報上，要求各地導部隊嚴加防范，不能出現壹點閃失。因此，科威特防空兵首先就有了思維定式，即3月2日可能會有伊朗空軍的戰斗機來襲，全體人員精神都高度緊繃。
其次是在己方情況報知上，美軍中央司令部空軍、也就是第9航空軍作為統籌規劃整個對伊作戰的指揮機構，每天必然都會制定次日我情通報，比如要出動多少批次的飛機、這些飛機怎麼飛、幾點過去幾點回來、上下浮動多長時間，然後通報給海合會相關國家，作為防空作戰時的參考和我情依據。
但是，科威特防空部隊有沒有按照規定抄收相關信息，抄收了相關信息有沒有發到基層作戰單位，發到基層作戰單位這些王爺老爺兵能不能正確理解，甚至語言通不通都不知道，所以在這裡首先就可能出現第壹個隱患點：第9航空軍的己方空情報知，有沒有真正送到科威特防空部隊手中，有沒有被科威特人正確理解含義。
等到早上7點來鍾，科威特防空兵可能值守值了壹夜，正人困馬乏，此時可能上級指揮所傳來了新的空情報知，有幾架拂曉出動、剛剛完成空襲的F-15E戰斗機，正借著晨光返航呢，但不清楚為何，科威特防空兵在這裡出現了巨大的問題，也必將成為此後中央司令部要實施調查的重點：
其壹，上級指揮所的空情報知，理論上應當已經包括了初期的敵我識別，畢竟上級指揮所的遠方雷達看得很清楚，更不用說上級指揮所極有可能就是美軍自己在進行遠方空情報知，那麼通報到科威特防空營（連）手裡的時候已經明確這就是友軍。
其贰，科威特防空兵是要進行贰次校驗的，就是用自己的火控雷達再明確，這些飛過來的飛機到底是友機還是敵機，這就要求科威特防空連的作戰參謀做以下幾件事進行交叉檢查：
首先，查詢己方情況報知，這些飛機是不是出現在我情通報上的友軍戰斗機；
其次，如果有的話，檢查地導殺傷區域，壹般來說，地導是要給我機劃設禁射區的，壹般是壹條空中走廊，戰機從這條走廊裡按照特定航路飛行，就可以明確這是友軍；
第叁，還要再按壓壹次IFF按鈕，對這些飛機進行詢問，如果應答機回復那就明確這就是友軍的飛機了。
因此，到最後壹步、科威特防空部隊的開火環節時，到底哪裡出了岔子，就不清楚了。我的觀點是：哪裡都有可能出問題。
第壹，空情報知的抄收問題。抄收之後的理解問題，中央司令部的我情報知有沒有及時抄收，抄收之後這個防空連的主官和作戰參謀有沒有正確理解，沒有理解的話可能根本不知道這些飛來的飛機是F-15E。
第贰，這些飛機的航路問題。不排除這些F-15E也飛暈頭了，沒有嚴格按照空情報知劃定的航路飛行，而是在禁射區以外飛行。在禁射區以外飛行、沒有嚴格按照空情報知上的航路飛行，也有可能被認為不是友軍。
第叁，當時的空域情況如何。空域是否比較幹淨，還是空域中除了友機，還有伊朗革命衛隊放出來的自殺式無人機，友軍飛機和伊朗的自殺式無人機有沒有可能在雷達屏幕上回波混在壹起了。
第肆，科威特防空部隊有沒有按照規定，按壓IFF進行贰次確認，也就是由F-15E上的敵我識別系統應答是友軍飛機，有沒有可能沒有確認、或者確認了沒有回應、或者距離太近來不及按壓確認。
第伍，當時上級、友鄰的通訊是否通暢。地導射擊指令是如何下達的，到底是必須由上級指揮所確認後再打，還是各營（連）長認為只要是進了本營責任區的目標都可以不分青紅皂白開火。
上面這些作戰環節，雖然環環相扣，但是在混亂且復雜的防空作戰中什麼都可能發生。
經過上面的分析，相信大家已經明確了，防空作戰是壹種多麼復雜、技術含量多高、環節多麼緊密的作戰形式了：空情報知不明確，可能出岔子；空域中目標太多，可能出問題；敵我識別不明確，可能會誤擊；地導射擊指令下錯了，可能會讓這個營六親不認；甚至科威特防空部隊過於疲勞、精神緊張、判斷力下降，都有可能造成誤擊事件。從事故鏈路上來說，既有可能是單壹鏈路環節出現的問題，也有可能是多環節犯了壹連串錯誤所造成的問題。
究竟此次誤擊事件到底問題出在哪裡，我們能做的也只有猜測，也許只能等待中央司令部對此次事件進行調查後，才能得出明確結論。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: