-
日期: 2026-03-05 | 來源: BBC中文 | 有0人參與評論 | 專欄: 兩會 | 字體: 小 中 大
“35歲邊緣化問題，我是非提不可的；‘996’問題，我是非提不可的；‘紫絲帶媽媽’的問題，我是非提不可的；拐賣婦女兒童的買賣同罪，我也是非提不可的。如果壹個問題不是已經到了非提不可的程度，我也會再考慮考慮的，放到‘ 兩會’去提了，那就是非提不可了，”蔣勝男去年在接受中國媒體《經濟觀察報》采訪時說。
不難想到，她這壹段話也在社交媒體上快速獲得大量轉發、評論和跟貼。
張女士說，能看到有壹個人在“兩會”履職、去把社會熱點問題拿上去反復、多次提出，她覺得內心“很是安穩”。“兩會”前後，蔣勝男的各種訪問影片、對談文章都有很高的關注度，在Z世代群體裡快速獲得很高的回應。
和張女士的體驗極為相似，在過去幾年裡，以蔣勝男的提案為代表，和性別相關的議題壹直是社交媒體上關於“兩會”的輿論中心——不僅因為議題本身的重要性，還因為在過去幾年裡，性別議題逐漸成為動輒引爆中國輿論的議題，性別平等、人口拐賣、彩禮等問題總能快速沖上熱搜——這些話題都是中國年輕女性更為關注的議題，因為和她們切身利益相關，又因為在過去幾年裡，以徐州鐵鏈女為代表的性別議題相關的的惡性案件頻發，進壹步助推這些議題進駐輿論主戰場。
輿論管控下的議題
微博平台2025年舉辦了《我最關注的“兩會”建議提案》投票活動，排名第壹的是“建議刪除離婚冷靜期條款”，有近70萬網友投票給這壹項。第贰名是超過15萬網友要求的“建議增加景區女衛生間坑位”，第叁為近14.9萬網友投票的“建議設家暴黑名單”，緊隨其後分別是：
“建議清退有性侵犯罪記錄的教育從業者”；
“建議從重處罰教師性侵未成年”；
“代表建議將無痛分娩納入醫保”；
“建議將電信網絡詐騙作為獨立罪名”；
“建議對拐騙兒童罪最高判死刑”；
“建議在全國推行春秋假制度”；
“建議孕產服務全部免費”。
10項裡有6項直接和性別議題相關，前5條全部是性別平等相關議題。即便如此，和建議刪除離婚冷靜期相關的詞條被微博快速摘除，平台提示為“抱歉，該話題未予顯示，以下為搜索詞結果”。
這樣的強制“降熱度”在性別議題上非常常見，在中國黨媒、國有媒體內部，性別議題被視作高敏感紅線議題，是控制負面報道的壹部分，在“兩會”相關的更敏感政治報道裡，和就業等議題相比，編輯部、平台會更謹慎操作、不予報道或放行。
如果報道口徑和中央口徑並不壹致，平台和媒體會選擇視而不見——這就導致了即便“建議刪除離婚冷靜期條款”呼聲如此高，在微博等社交平台上，其可見度並不如其它議題，也導致了張女士這樣的年輕人覺得“‘ 兩會’離自己很遠”。
在今年，蔣勝男繼續在性別議題上發聲——她這樣的代表並不多。今次，她提出針對農村精神智力障礙女性強迫婚姻的專項治理建議，涵蓋司法救濟、婚姻登記改革等伍方面措施，引發社會關注。
實際上，就在本周壹，和“兩會”相關的第壹個熱搜提案依然和性別議題強相關：人大代表方燕提出，如果根據《民法典》所規定的30天離婚冷靜期，期間，家暴受害者有可能面臨施暴者反悔、威脅報復等贰次傷害的風險，因此，她提議修訂為家暴情景並不適用於離婚冷靜期。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見