-
日期: 2026-03-05 | 來源: 李宇琛 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
救人的人被"通報批評"。討說法的人被"擾亂公共秩序"。
制度不是不講道理。制度有自己的道理。它的道理是：准時上課比緊急救人重要，維護秩序比壹個父親的悲痛重要，"主動實施搶救保護"和"趕往搶救的路上"是兩件不同的事。
於鴻慶出發了。他讓同事先走。他沒上來。
他父親去問：我兒子算不算烈士？
制度說：要看是不是在"主動實施搶救保護的過程中"。
他父親抱著照片站在政府門口。
制度說：擾亂公共秩序。
多少年來，有人在路上倒下了，大家第壹個念頭不是扶，而是看看周圍有沒有攝像頭。
現在進化了。人倒下了，有人扶了，扶的人也倒下了。然後來了壹群穿制服的人，不看倒下的人，看站著的人——那個抱著遺像哭的老頭，他站的位置不對。
這就是我們這個時代的荒誕：它不阻止你去死，但它阻止別人追問你為什麼死。
這樣殺死勇敢的方式不是禁止勇敢，而是在勇敢的人死後，把他父親討說法算作違法。
英雄可以有，但不能有編制；犧牲可以有，但不能有名分；悲痛可以有，但不能有聲音。
李宇琛的文立於塵
寫於2026年3月5日- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見