-
日期: 2026-03-08 | 來源: DW | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
盡管俄羅斯與中國均與伊朗保持著戰略合作伙伴關系，但在當前的地區沖突中，兩國均未采取直接軍事介入。這背後既有復雜的經濟利益考量，也深受各自地緣政治戰略及現實軍事能力的制約。分析人士指出，盡管雙方均對以色列及美國的行動表達了外交層面的不滿，但“冷眼旁觀”顯然是目前最符合其自身利益的選擇。
克裡姆林宮領導人普京與伊朗總統佩澤希齊揚(Massoud Pezeshkian)去年曾簽署所謂的“戰略伙伴協議”，並將其譽為歷史性轉折。然而，無論是夏季的沖突，還是近期以色列和美國對伊朗采取的軍事行動，都清晰地表明：盡管俄羅斯會向伊朗提供部分軍事裝備，但協議中並不包含軍事援助條款，且現實中提供此類援助也缺乏可行性。同樣，作為聯合國安理會常任理事國的中國，雖然在外交上對美以行動表示譴責並呼吁談判，但在此次沖突中始終保持著旁觀者姿態。
俄羅斯：烏克蘭戰爭牽制下的“口頭支持”
普京目前在伊朗問題上的立場相當務實。他壹方面在言語上支持伊朗，以維持雙邊關系;另壹方面，他極力避免損害俄羅斯與沙特阿拉伯及阿聯酋之間同樣重要的關系。此外，俄羅斯通過伊朗沖突帶來的油氣價格上漲，實際上充實了其用於烏克蘭戰爭的軍費開支。普京還擁有壹個完美的借口：俄羅斯軍隊因在烏克蘭的侵略戰爭中被深度牽制，無力向伊朗提供實質性的軍事支援。值得注意的是，盡管伊朗在烏克蘭戰爭初期為莫斯科提供了自殺式無人機，但目前的局勢反轉令烏克蘭方面更加擔憂，因為其西方支持者可能會將注意力和武器重心從烏克蘭轉向中東，這正是普京樂見其成的局面。
美國卡內基智庫的分析指出，俄羅斯提供的武器在目前的力量對比中影響有限，最好的情況下也只是被用於鎮壓國內抗議或反政府武裝。莫斯科目前主要向伊朗提供S-300防空系統，此外還包括ORSIS T-5000狙擊步槍和“Spartak”裝甲車。
與此同時，俄羅斯國家原子能公司(Rosatom)在伊朗布什爾建設第贰反應堆的項目也令俄方陷入被動。該公司負責人利哈喬夫(Alexei Likhachev)警告稱，對核設施的打擊可能導致輻射災難，普京必須利用與美國總統川普(Donald Trump)及以色列總理內塔尼亞胡(Benjamin Netanyahu)的溝通渠道，確保在伊俄方人員的安全。
普京目前在伊朗問題上的立場相當務實
中國：地緣經濟利益與“典型軟弱”的平衡
中國在沖突中的表現也拾分克制。華盛頓大西洋理事會(Atlantic Council)的中國問題專家格林(Tuvia Gering)指出，北京的公開反應“典型且軟弱”。中國政府將外交辭令限制在對美以的尖銳批評上，而未提供任何軍事支持。這反映出北京的復雜考量：伊朗既是抗衡西方陣營的可靠支點，也是中國廉價石油的重要來源，但中國同時在海灣國家擁有巨大的經濟利益，必須謹慎行事以免觸怒任何壹方。
分析人士指出，中國在中東的選項有限，因為北京在軍事實力上無法與美國和以色列抗衡，更多只能致力於通過外交和經濟手段擴大影響力。然而，中國將伊朗納入金磚國家(BRICS)及上海合作組織(SCO)等機構，確實提升了德黑蘭的政治地位。
戰略算盤：霍爾木茲海峽與未來的大國博弈
對中國而言，盡早平息沖突在經濟上是高度必要的，尤其是霍爾木茲海峽的安全直接關系到中國的能源命脈。法國外貿銀行(Natixis)經濟學家加西亞-埃雷羅(Alicia García-Herrero)強調，目前的危機對中國而言比以往更為嚴重，因為伊朗直接供應了中國約13%的石油進口。加上來自海灣國家的供應，中國約有壹半的石油進口依賴該地區。盡管中國戰略儲備充實且來源多元化，但長期缺乏伊朗原油對中國經濟而言難以承受。
倫敦查塔姆研究所(Chatham House)的中東問題專家阿布杜(Ahmed Aboudouh)認為，中東動蕩對北京而言隱含戰略紅利：持續的沖突將牽制美國軍力，使其難以在印太地區對中國進行圍堵。隨著美國總統川普即將在幾周後訪問北京，這壹地區局勢料將成為雙方討論的焦點。觀察家們已經開始猜測，北京為其保持“克制”姿態可能會向華盛頓索要何種價碼。
2024年3月，伊朗俄羅斯和中國還曾舉行了“2024海上安全帶”聯合海上演習- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見