-
日期: 2026-03-08 | 來源: 南方周末 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
壹個普通讀者何以引發這麼大的反響，讓行業風聲鶴唳、媒體持續關注，甚至有作家以死威脅？
“抒情的森林”表示：“那我就證明了，壹個普通讀者可以。”
以下是《南方人物周刊》與“抒情的森林”的對話。
不要把“抄襲”變成壹個被法律壟斷的詞
南方人物周刊：你怎麼定位壹個作家有抄襲行為？壹個人寫到書裡面的壹段話，與你記憶裡面對應的某壹段文字如何對應起來？
抒情的森林：記憶有偏差，但是意識不會差、印象不會差。我最開始做童書的對照，完全是因為（童書的內容跟我）看過的書撞在了壹起，抄襲比較低級，抄的不僅是故事邏輯、設定，還有大段的文字。很容易感受到。
（鑒定抄襲）有好多種方式，壹種屬於記憶類，這種始終占少部分。另外壹個是覺得有（抄襲的）情況，通過檢索，不管是微信讀書、百度還是谷歌圖書（搜索比對）。第叁個是借助網頁端的 Paperyy（查重軟件）篩壹下。它是多種東西結合在壹起出現的結果，並非單純依賴壹個讀者所謂的記憶力。
南方人物周刊：以楊本芬為例，她的作品涉嫌抄襲霍達的《穆斯林的葬禮》，你是怎麼發現的？
抒情的森林：我最早發的楊本芬作品與《穆斯林的葬禮》比對的內容，來自整部小說定調的序篇。很多人記得很多名著的開頭，比如說《變形記》裡起床變成甲蟲，《百年孤獨》開頭的叁個時態，或者《雙城記》裡“最好最壞的時代”。
但很多沒那麼知名的名著開頭我也會記得，比如美國的《白鯨》，開頭就只有半句話，“叫我以實瑪利吧。”普通人壹般會說“我是以實瑪利”。他的聲音、樣貌、陳述的方式，甚至這個人的性格，往往可以從短短的幾個字中去做呈現。
我對這樣的開頭就會印象深刻。《穆斯林的葬禮》開頭的場景，大部分人也不會這麼寫，我檢索的是序曲中壹段關於槐樹的描寫，霍達用了“老幹龍鍾”，我用那個詞找到這個結果。所以是我對《穆斯林的葬禮》開頭部分印象深刻，鎖定了這部作品，由“老幹龍鍾”這樣的詞，定位到楊本芬的作品與它的相似性。
楊本芬《豆子芝麻茶》與霍達《穆斯林的葬禮》的相似段落（圖：抒情的森林）
我可能還會記壹些細枝末節的地方。就像我記得劉心武《鍾鼓樓》裡殺魚的場景，因此再也不敢吃魚。
有壹次看節目，馬未都說當年的文學編輯可厲害了，因為成名的文學家不多，蘇童的風格、莫言的風格他們是清楚的，誰抄了，或者模仿他們，壹看就知道。但今天的文學編輯，他們可能除了編輯，還得幹營銷、幹別的壹些什麼活，真正用在看書上的時間有多少，以及受過多少文學訓練，我就不知道了。
南方人物周刊：作品開頭找到破綻相對容易，但有的相似之處都是內文。
抒情的森林：李碧華跟王火同樣借鑒了茅盾長篇小說《子夜》的同壹片段。這是我們初中的必讀作品。我前面已經發過王火，所以對這個片段印象深刻。再比如孫頻，跟李碧華有同樣的操作，孫頻可能是這壹句，她是下壹句。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見