-
日期: 2026-03-09 | 來源: 融中財經 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
投資人卷起來了
在2026年初的這場OpenClaw旋風中，中國投資人與創業大佬們的反應極快。與美國投資人更關注“操作系統級”的宏大敘事不同，中國大佬們的觀點非常務實、接地氣，甚至帶有壹絲“老牌互聯網人”的興奮感。
傅盛是OpenClaw在國內最狂熱的推廣者之壹，他甚至在直播中展示自己如何“躺著”用語音指揮OpenClaw編寫代碼。
春節滑雪受傷後，髖關節脫臼、躺在床上的他用語音和截圖，基於OpenClaw框架養出壹支24小時工作的超級AI團隊。最終，進化變成了壹支8個Agent的團隊！
7×24小時自動運轉，產出了公眾號10萬+閱讀、Twitter百萬+瀏覽、直播、短視頻百萬+觀看的驚人數據。
傅盛提出了壹個出圈的觀點：不要把OpenClaw當工具，要把它當員工。他認為你需要培訓它、給它反饋，它才能進化。
不過，他也公開了自己的賬單：每天運行OpenClaw甚至要消耗$100多美金的Token。他認為，OpenClaw的爆火將直接開啟大模型廠商的“Token價格戰”，誰能提供更高性價比的API，誰就能成為“龍蝦”的飼料商。
但也有人保留著更謹慎的態度。周鴻祎認為OpenClaw制造了壹種“本地運行”的假象，很多人以為它的數據很安全，實則其底層指令仍依賴於雲端大模型。只要使用雲端大模型，用戶數據也要上傳給大模型，雖然最後存儲在本地，但還沒能實現真正的“本地閉環”。
事實上，華爾街的不少投資人也保持了審慎的態度。
有投資人認為，OpenClaw最牛的地方不在於技術，而在於膽子大。它敢於直接打通電腦Root權限，這在以前被視為安全禁區。由於OpenClaw需要Root權限來執行任務，壹旦被劫持，其破壞力是巨大的。有些大公司甚至將其描述為“安全噩夢”。
但樂觀者也不在少數，許多投資機構認為OpenClaw證明了智能體AI才是真正的商業閉環。它解決了AI“無法產生實際價值”的質疑，因為它能直接完成工作流。
OpenClaw的爆火，讓全球大模型廠商陷入了壹種“既想當它親爹，又怕被它啃老”的詭異心態。
某些國際大廠曾試圖在底層API上設限，理由是OpenClaw這種高頻、高壓的調用簡直是在對服務器進行“物理超度”。在國內，MiniMax和月之暗面（Moonshot AI）簡直是“追蝦界”的勞模。由於OpenClaw是壹個巨量的Token消耗黑洞，模型廠商們看著那蹭蹭上漲的API調用量，嘴上說著“壓力好大”，心裡卻樂開了花。
以前大家比的是誰的參數多，現在大家比的是誰對OpenClaw的指令遵循更像個“聽話的打工仔”。
結語：是伙伴，還是特洛伊木馬？
OpenClaw的流行，標志著AI從“問答時代”正式跨入了“執行時代”。它打破了軟件之間的圍牆，卻也把你的系統後門大開。當這只龍蝦在你的內核裡橫沖直撞時，它既是無所不能的Jervis，也可能是壹個暗藏殺機的特洛伊木馬。
伍道口的聚會散場了，但“養蝦人”的狂歡才剛剛開始。在這個時代裡，最值錢的不再是那些玄學的“AI思維”，而是那台能讓龍蝦24小時不睡覺、瘋狂為你打工的贰手小主機。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見