-
日期: 2026-03-09 | 來源: 周刊王CTWANT | 有0人參與評論 | 專欄: 北京 | 字體: 小 中 大
支持華府軍事行動的觀點認為，削弱德黑蘭能夠打擊中國的能源供應、恢復華盛頓的軍事威懾力，並確保美國盟友的安全。（圖／達志／美聯社）
隨著美國與伊朗之間的沖突持續升級，中東地區的地緣政治格局正迅速發生變化。支持華府軍事行動的觀點認為，削弱德黑蘭能夠打擊中國的能源供應、恢復華盛頓的軍事威懾力，並確保美國盟友的安全。然而，地緣政治與國際事務分析師卻警告，這場沖突對中國能源安全的影響相當有限，且戰事若持續擴大，其長期結果反而可能削弱美國在中東，乃至全球的戰略影響力。
綜合外媒報導，澳洲知名智庫“洛伊國際政策研究所”（Lowy Institute）的特約作者、倫敦“全球政治研究中心”（Global Political Research Center）創辦人與主任克拉克森（Alexander Clackson）6日指出，軍事行動確實能在短期內削弱對手能力，但歷史經驗顯示，戰爭往往伴隨著更廣泛的戰略代價。
對美國而言，最直接的壓力來自資源與戰略注意力的分散。近年來，華盛頓的國家安全戰略已逐步轉向大國競爭，特別是與中國在亞太地區的戰略對抗。然而克拉克森警告，壹旦與伊朗的沖突持續延長，美國可能再次深陷中東泥淖，而華府決策者過去20多年來，已因為中東的反恐戰爭遲遲無法將戰略重心移往亞太，成為中國難得的戰略機遇期。
軍事資源本身就具有明確限制。他強調，用於對伊朗軍事行動的防空系統、情報資產與精准導引武器，正是美國在其他潛在高強度沖突中所依賴的關鍵能力。即使規模有限的戰爭，也可能消耗大量昂貴武器並削弱其它地區的戰略部署。如果沖突進壹步擴大，因去工業化而軍工產能低落的美國，將不得不重新在中東地區部署大量軍事資產，從而影響其更廣泛的全球戰略布局。
經濟成本同樣不可忽視。克拉克森援引賓州大學“華頓商學院預算模型”（Penn Wharton Budget Model）的數據指出，打擊伊朗的軍事行動可能讓美國經濟承擔高達2100億美元（約合新台幣6.6兆元）的成本，具體取決於戰事的規模與持續時間。這壹支出出現在美國財政壓力不斷加劇的背景下，目前美國聯邦債務已接近39兆美元，光1年的利息支出就超越美國的年度國防預算，債務危機正成為這個超級大國的致命隱患。
另壹方面，美國在波斯灣地區的威懾力也可能面臨新的考驗。長期以來，美國在中東建立了龐大的軍事基地網絡，以向盟友傳遞安全承諾並威懾潛在對手，例如卡達與阿拉伯聯合大公國等國都駐有重要的美軍設施。然而，如果在美軍保護的情況下，這些國家仍因美國和以色列發起的戰爭，而持續遭到伊朗導彈或無人機的攻擊，外界對美國安全保障的信心可能出現動搖。
克拉克森也強調，雖然海灣國家確實不太可能突然放棄與華盛頓的合作關系。但在全球逐漸走向多極化的國際體系中，不確定性可能促使各國尋求更平衡的外交策略，包括擴大與其他大國的經濟與政治合作。
中國便是其中的重要因素。克拉克森指出，近年來，北京與多個中東國家建立了密切的經濟關系。隨著區域緊張局勢升高，中國外交政策愈來愈強調外交接觸與降級沖突。在區域政府將穩定與經濟連續性視為優先的情況下，這種立場可能有助於提升中國在中東的外交影響力。
雖然中東不穩定並不意味著中國會從經濟上受益，作為全球最大的能源進口國之壹，北京同樣容易受到油價飆升與能源供應中斷的沖擊。但中國的能源戰略由來已久，北京的政策制定者不僅預見了荷姆茲海峽（Strait of Hormuz）的危機，更提早防范美國對麻六甲海峽（Strait of Malacca）的潛在封鎖。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見