-
日期: 2026-03-11 | 來源: 新葉/看中國 | 有3人參與評論 | 字體: 小 中 大
從蘇共到中共，紅色後代為何壹再被撕碎吞噬。
張又俠曾經是那種看上去最不可能倒下的 人。作為中央軍委副主席，他是中共軍隊中 最有權勢的將領之壹，曾是中共黨魁最倚重 的軍中親信；他參加過中越邊境作戰，有實 戰資歷，後來又長期主管裝備建設，既有"紅 贰代"的家世，又有老軍頭的資歷。在那些公 開露面的場合裡，他總是站在離權力核心最 近的地方，仿佛真的繼承了中共"紅色江 山"所許諾的榮耀與安全。
也正因為如此，他今日的處境才更顯淒涼。 據壹些報道，在張又俠本人被調查之後，他的兒子及多名身邊人也相繼被帶走。這壹幕 最殘酷之處，在於它把壹個中共後代的政治 命運，驟然還原成了共產黨歷史中最熟悉、 也最殘酷的老劇本：昨天還是高高在上，今 天已成階下囚；昨天還在權力中心分享榮 光，今天連自己的兒子都未必保得住。從蘇 共到中共，共產黨的歷史壹再證明，紅色後 代們繼承的不是紅色江山，而是終究要回到 自己身上的血債；不是安全和享樂，而是遲 早反噬自身的暴力。
張又俠的遭遇並不是偶然。壹個靠撕碎千千 萬萬個家庭建立起來的政權，終究不會為自 己的後代劃出壹條免於報應的界線。共產黨 權力者的後代，往往誤以為自己繼承的是高 位、特權和享不盡的榮華；但他們忘了，中 共靠血腥暴力建立起來的，從來不是什麼可 以世代享用的福分，也不是什麼安定的秩 序，而是壹筆遲早要有人償還的血債，是隨 時可能降臨到自家門內的報應。
這種報應在共產黨的歷史上比比皆是。早在 壹百年前，拾月革命最重要的締造者之壹托 洛茨基，就已經親眼看著革命壹步步吞掉自 己的孩子。托洛茨基本人曾是蘇維埃政權的 創建者之壹，也是拾月革命最重要的組織者 和指揮者之壹，後來又成為紅軍的締造者； 他的家人也曾分享過革命勝利者的榮耀，但 到了斯大林時代，這份榮耀很快就變成了詛 咒。
他的女兒季娜伊達在長期被迫流亡、病痛與 精神重壓之下，於1933年在柏林自殺；兒子 謝爾蓋雖然幾乎不直接參與政治，但仍在 1937年被蘇聯當局羅織"投毒""破壞活動"等罪名處決；長子列夫・謝多夫流亡巴黎，1938 年死於極可疑的"手術事故"，普遍被懷疑與 斯大林方面的特工行動有關。等到1940年托 洛茨基本人在墨西哥被蘇聯特工刺殺時，他 所壹手催生的革命，其實早已先壹步將他的 孩子壹個個吞噬。
中國共產黨的歷史中，類似的故事更是比比 皆是。劉少奇之子劉允斌原本是核化學家， 曾參與中國核工業工作，並非權力斗爭中的 核心人物。可文革開始後，劉允斌也立刻從 國家建設者變成"罪人之子"，遭到批斗、侮 辱和毆打，最終於1967年臥軌自殺。
而劉允斌並不是孤例。文革年代，鄧樸方被 從樓上推下終身癱瘓，劉源被關押批斗，無 數高幹子弟在壹夜之間從"革命接班人"淪 為"黑幫子女"。許多人以為，這只是文革這 場瘋狂運動中的偶然現象，仿佛只要文革結 束，這種命運就會隨之終止。但事實並不是 這樣。文革不是根源，文革只是共產黨血債 邏輯最猛烈的壹次噴發。共產黨靠暴力起 家，靠清洗立威，靠連坐維持恐懼——這種 債不會隨著某壹場運動的結束而自動消失， 它只會換壹種形式，繼續回到欠債者的後代 身上。
所以，張又俠大概不會想到，自己在已經成 為中共軍中第壹人之後，卻仍然逃不過被清 洗的命運。他的父親、1955年被授予上將軍 銜的張宗遜也不會預見到，自己當年與其他 共產黨人並肩"打下了江山"，最終換來的卻 不是子孫的安穩，而是禍及家門：兒子不是 倒在敵人手裡，而是倒在父輩戰友的後代手 裡，倒在習近平手裡。
黨壹再吞噬自己的孩子，但這件事最殘忍之 處，並不在於肉體的毀滅，而在於：那些最 終被吞噬的人，在被吞噬之前，往往已經心 甘情願地把黨當成了自己的母親。他們用壹 生去效忠它、維護它、為它沖鋒陷陣，從不 曾想過它有壹天會反過來咬斷自己的喉嚨。 這不只是政治上的失算，這是壹種更深的悲 劇：靈魂的淪陷，早於肉體的毀滅。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: