-
日期: 2026-03-11 | 来源: 静说日本 | 有0人参与评论 | 专栏: 以色列 | 字体: 小 中 大
音乐家舆美咲
37岁的作家关根爱手举“改变的不是宪法，而是政治和政权”的标语牌，她平静却坚定地说：“那场战争留下了太多被伤害和伤害他人的历史。今天有人想践踏这段历史去修改宪法，这样的政权姿态，我无论如何都无法接受。”
这场集会不仅是单纯的一次示威，更被视为战后日本“不再发动战争”这一核心价值受到威胁时，市民自发站出来的重要标志。值得注意的是，参与者中年轻一代和带孩子的家庭特别多，他们用行动表明：和平宪法不是上一代的遗产，而是他们自己要守护的未来。
日本会不会变成“亚洲的以色列”？这是近期日本社会出现的一个讨论话题。
以色列是一个具有高度实战化军事能力、长期处于周边威胁之中、奉行先发制人打击原则的国家。它的存在，带来了持久的地区紧张，也带来了持续不断的战争。在此次美军发动的对伊朗的军事打击行动中，以色列充当了最为积极的先锋队角色。
担心日本走上同样道路的人，并非没有根据。
从逻辑上看，当一个国家拥有了远程“反击能力”，拥有了射程覆盖邻国腹地的导弹，拥有了可以先发制人的法理依据，这个国家与周边国家之间的关系，必然会从“防御性安全”变成“威慑性对峙”。威慑需要被对方相信，而让对方相信的方式，是持续提升武装实力，并展示使用意愿——这是一个难以停下来的螺旋。
二战结束至今已经八十年。日本社会中有相当一部分人，是在和平宪法的庇护下成长的，他们把“不打仗”视为理所当然的生活底色。对他们而言，日本眼下发生的一切，不只是政策议题，而是对整个战后生活逻辑的动摇。
当然，也有另一群人。他们看着周边国家持续扩张的军事存在，看着东亚局势的微妙变化，认为日本如果不强化自身的防卫能力，等待它的将是更大的危险。一位住在熊本健军基地附近的市民说得直白：“部署远程导弹，不代表要发动战争。不部署，又怎么保护国民的生命？”
支持与反对，两种声音都反应出日本人的真实恐惧，虽然恐惧的形式不同，但似乎都有其合理的逻辑——如何保命，又如何避免遭受战争？
日本战后的长期和平，不只是一部和平宪法催生的产物，更是一代代普通日本人用生活方式、用文化选择、用政治参与所维系的一种集体意志。那八千人站在国会前挥舞荧光棒，不是在做秀，是在说：我们不愿意放弃这八十年来建立起来的和平生活。
但历史的走向，从来不是由愿望决定的，而是由现实的力量对比、由政治家的选择、由国际局势的变化共同塑造的。
日本正在走一条它自己也感到迷茫的路，因为完全不知道，这一条路的终点在哪里，走下去，会不会再次踏上战争之路？- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见