-
日期: 2026-03-12 | 來源: 澎湃新聞 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
但“龍蝦”最燒錢的部分並不在激活階段，使用過程中產生的費用才是大頭。社交媒體上甚至有壹種瘋魔的說法，“100萬token就是說兩句話的事”。
龍蝦的token消耗量在互聯網上撲朔迷離。圖片來源：小紅書
Token指的是大模型處理信息的最小文本單元。按照目前大部分模型對漢字token的計算方式，100萬token足夠把《叁體》叁部曲完整讀壹遍。
但智能體消耗token的方式比大模型要復雜得多。實測中，我們讓8只“龍蝦”去完成同壹任務：整理文件夾中10張人物照片，根據性別整理到男、女兩個文件夾裡。其中壹只“龍蝦”在寫代碼的時候遇到bug，還沒完成任務就花掉了3塊錢。
養龍蝦存在安全隱患，這六個方面需要警惕
除了玩龍蝦“燒錢”外，很多人對“龍蝦”望而卻步的主要原因是實打實的安全問題。
澎湃新聞對齊Lab參考OpenClaw開源項目的安全自檢指令，讓測試的8款“龍蝦”產品進行了安全自檢，只有MaxClaw、LobsterAI有道龍蝦的自檢結果為低風險。比較典型的安全隱患是端口直接暴露在公網。
龍蝦自檢結果顯示，存在端口直接暴露公網風險。圖片來源：ArkClaw
實測中，因為大廠的“龍蝦”產品大多都基於OpenClaw的架構，因此這些原有安全風險可能仍然存在。
工信部專家魏亮在3月10日答記者問時指出，目前，“龍蝦”智能體（OpenClaw）更新迭代非常快，通過更新到官方最新版本，確實能修復已知的安全漏洞，但並不意味著完全消除安全風險。作為本地運行的AI代理，“龍蝦”具有自主決策、調用系統資源等特點，加之信任邊界模糊、技能包市場目前很多還缺乏嚴格審核，存在不少風險隱患。
目前，已經出現了壹些“龍蝦”安全事故的受害者。據投資界報道，深圳壹名程序員在安裝OpenClaw的第叁天，因API密鑰被盜，3天花費了1.2萬元。
3月11日，針對“龍蝦”典型應用場景下的安全風險，工業和信息化部網絡安全威脅和漏洞信息共享平台（NVDB）組織智能體提供商、漏洞收集平台運營單位、網絡安全企業等，。涉及使用官方最新版本、嚴格控制互聯網暴露、堅持最小權限原則、謹慎使用技能市場、防范社會工程學攻擊和瀏覽器劫持和建立長效防護機制六個方面。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見