-
日期: 2026-03-14 | 來源: 觀察者網 | 有0人參與評論 | 專欄: 韓國 | 字體: 小 中 大
但“薩德”對於韓國的導彈防御基本沒用。實際上，首爾的最大威脅根本不來自於朝鮮的導彈。
首爾離叁八線的最近點只有20多公裡，大段叁八線都在首爾以北50公裡以內。作為韓國政治經濟文化人口的絕對中心，首爾的防御不是“薩德”能解決的，朝鮮的遠程火炮和火箭炮才是首要威脅。朝鮮也正在這樣做，“谷山大炮”的射程高達50公裡，600毫米火箭炮的射程更是高達400公裡。
“薩德”對韓國人或許只起到安全上的心理作用，但對美國的作用不僅在於監視和辨識中國導彈，還在於早期攔截朝鮮射向美國的導彈。
2017年7月4日，朝鮮首次試驗洲際導彈成功，射高達到2800公裡，推算射程可以達到美國本土。這天正好是美國國慶日，朝鮮真會挑日子。
核武器對任何核國家來說都是終極選項，核門檻不會輕易跨過。但對於常規軍力顯著居於劣勢的核國家來說，核武器是終極的力量均衡器。壹旦跨過戰爭門檻，常規軍力可能很快瓦解，核升級是確保“不輸”的終極選項，因此“容易”跨過。常規軍力差距越大，核門檻越可能跨過。從這個意義上來說，朝鮮在直面美國軍事介入時，搶先跨過核門檻的可能性不小。
在這樣的情況下，靠前部署的“薩德”有利於及早發射和攔截朝鮮導彈，甚至有可能在朝鮮對美國發射的洲際導彈進入中段之前就搶先實行上升段攔截。
在戰略反導中，上升段攔截是最有利的。這時導彈速度慢、彈道變化小，只要發現、發射及時，容易攔截。而且導彈殘骸和可能的核武器引爆都在敵國發射場周圍，任何附帶殺傷都是咎由自取。
上升段攔截的最大挑戰是如何靠前發射，使得攔截彈不僅進入射程之內，還能在有限的上升段時間內搶先趕到攔截位置。海上和空中都有可能，但困難重重。天基反導（不管是激光還是攔截彈）技術困難太大，防止外太空武器化的公約也是制約，特朗普(专题)提出的“金穹”系統到底能不能落地，還是巨大的未知數。就地面的上升段反導攔截而言，朝鮮半島實際上是唯壹現實的機會，中俄的國土太遼闊，美國進行靠前的上升段攔截實際上不可能。
但在朝鮮和韓國之間，常規軍力差距沒有那麼大。朝鮮對韓國的軍事技術落後並不是不可以用數量優勢彌補的，朝韓之間並無必要輕易跨過核門檻。即使要對首爾使用核武器，投送工具也不必是射程“過大”的彈道導彈，大炮、火箭炮的靈活性、針對性、有效性更高。
但韓國還是不顧中國的強烈反對，引入“薩德”，不僅造成巨大的外交風波和經貿幹擾，也在兩國民間引起巨大的敵對。
這10年恰好是中國經濟和科技從數量型發展轉向數質兼顧的發展。韓國產業研究院（KIET）每年發布報告，分析中韓科技優勢領域。報告壹年比壹年悲觀，從“中國人快追上來了”到“我們還有領先領域嗎”的轉變，正是在這10年裡發生。
在2026年初發布的報告裡，KIET認為中國在機器人、AI芯片、電動汽車（EV）及電池等先進制造業領域已全面領先韓國。中國依托強大的供應鏈、低成本基礎設施和龐大的內需市場，在自動化、AI研發與車輛制造上實現對韓反超，韓國目前僅在高端存儲芯片領域保有微弱優勢。
韓國科學技術信息通信部繪制的伍大經濟體在136個項目上的科技發展水平走勢圖
KEIT報告沒有提到的是，韓國的高端存儲芯片優勢可能隨著賽道切換而很快揮發。特朗普最終批准英偉達H200向中國出口後，英偉達正在關停H200的產能，因為中國並未如預期那樣，不惜接受溢價也要踴躍購買。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見