-
日期: 2026-03-14 | 來源: 觀察者網 | 有0人參與評論 | 專欄: 韓國 | 字體: 小 中 大
中國不做超級大國是出於壹貫的政治理念，但中國的國際影響力已經是房間裡的大象，需要小心挪動才能不“嚇壞小朋友”，至少不把壹房間瓷器震得叮咣亂響。
中國的國際觀是“做好自己的事，做好對共同發展有利的事，但不做世界警察”。中國對韓國最關注的東北亞安全態勢有決定性的影響，但依然是有限度的。
在東北亞，韓國首先關注朝鮮。朝鮮已經放棄半島統壹，但韓國是朝鮮的公開敵國。韓國在常規軍力方面受到北方優勢兵力的重壓，導彈核武器更是懸在頭上的達摩克利斯之劍。
但朝鮮的導彈核武器其實是針對美國的，否則不會那麼急著發展重型遠程的洲際導彈。朝鮮需要的是自己的核保護傘，“打傘”的目的不是摧毀韓國，而是保護自主的經濟社會發展。只要半島局勢不意外激化，半島長期保持在核門檻之下是完全做得到的。在這方面，韓國的政治智慧很重要，尤其是不被意識形態沖動和美日蠱惑所左右。
3月10日，朝鮮人民軍海軍“崔賢”號驅逐艦再次進行戰略巡航導彈試射，朝鮮勞動黨總書記、國務委員長金正恩以視頻方式觀摩試射。
對韓國特別在意的半島無核化，在朝鮮已經有核的現在，中國能做的其實是有限的。現在再提半島無核化意味著什麼呢，是對朝鮮核繳械？中國不可能參與。朝鮮主動去核化則是不可能的。反過來，要是韓國放棄不切實際的半島無核化期望，注重與朝鮮互相消除敵意，或許是半島和平的最好出路。
韓國GDP增長現在只有1.8%，需要更多的增長才能提供更多高質量就業，消解韓國國內日益增長的戾氣。在中國正在吃掉韓國蛋糕的現在，韓國需要去吃日本的蛋糕。過去韓國把中國作為墊腳石追趕日本，現在需要抓著中國衣角去追趕遠去的世界了。
韓國的問題是眼界很高，但缺乏主導韓中合作議題的籌碼。中國則是籌碼需要省著點用，現在還沒有到能讓韓國搭便車的時候。樸槿惠前腳參加中國抗戰勝利70周年閱兵式，後腳就不顧中國強烈反對而引入“薩德”，中國記憶猶新，韓國的政治信譽重建也需要壹點時間和行動。
在這樣的大環境下，“薩德”走了。有報道說六輛發射車全部離開，雷達和指揮車應該也撤走了。這是重要的政治信號。韓國已經有人在質問：在韓國感受到的朝鮮威脅有增無減的現在，為什麼韓國要在隨時可能被美國運走的防御系統上投入如此巨大的政治資本？美國明確無誤地展示出不與盟國協商就采取可能影響地區安全平衡的單邊行動，韓國將安全基石建立在美韓同盟可靠性的基礎上是否明智？
實際上，伊朗戰爭帶來的另壹個重要問題是：如果朝鮮半島美軍像海灣美軍壹樣，帶來的不是安全保障，而是引火燒身，韓國即使不至於把半島美軍請出，還需要歡迎“薩德”回來嗎？在海灣“薩德”顯示出驚人脆弱性的現在，“薩德”回到半島對韓國安全是正貢獻還是負貢獻？中國的導彈火力比伊朗要強大千百倍，韓國最要避免的就是無意中站在中美的火力線之間。
長期以來，美國施壓韓國在潛在的台海沖突中站隊。2月18日，駐韓美軍拾多架F-16戰機從烏山基地起飛，前出到黃海的韓國與中國防空識別區重疊區域，中國戰斗機出動對峙後，美機撤回。重要的是，美機的行動沒有及時通報韓國方面，難說是否暗含壓力測試的意味。韓方事後抱怨，美方道歉。
在台灣(专题)問題上，李在明訪華時重申壹個中國立場，強調在東北亞（包括台海和周邊）維護和平與穩定至關重要。事實上，韓國已經形成共識：“與中國為敵是韓國不可觸碰的紅線”。沒有任何事情比在台灣問題上亂踩線能更快地與中國為敵了。
要說還有事情，那就是“薩德回韓”。
在某種意義上，“薩德”走了，是否回韓國，可能在很大程度上影響中韓關系的未來走向。韓國想明白了嗎？- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見