-
日期: 2026-03-15 | 來源: 大風新聞 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
3月15日上午，最高人民檢察院與中國消費者協會聯合發布壹批消費者權益保護公益訴訟典型案例。其中，便有華商報大風新聞獨家曝光的、西安市檢察院提起訴訟後經陝西省高級人民法院作出贰審判決的懷仁堂藥房售賣高價蛋白粉案。
醫生讓買的蛋白粉
每盒賣650元，進價只有18元
2024年3月15日，華商報大風新聞推出調查報道《采購價18元/盒 零售價650元/盒 醫生讓買的蛋白粉為啥這麼貴？》
報道中涉及的藥店是曾位於西安市長樂西路的“懷仁堂藥房”。大風新聞記者暗訪調查發現，該藥房從安徽凱洪藥業有限公司定制生產“復源益生”牌純乳清蛋白粉和短肽蛋白全營養粉，且藥店後台有信息可查，自2023年1月起，這兩款蛋白粉便采購入庫、對外售賣。
售賣渠道“非同壹般”。它是由藥房對面醫院的醫生開“處方箋”，指定患者到這家藥店購買這兩款蛋白粉。然而，經記者調查，售價高達650元/盒的蛋白粉，進價卻僅有18元/盒。
被指定購買蛋白粉的患者多為癌症術前或術後患者。他們出於對醫生的信任，即便價格昂貴，也咬著牙購買。記者調查此事時，每壹天都有患者家屬帶著醫生開的“處方箋”來到這家藥店購買不等量的蛋白粉。因為是定制的，網上沒有賣、其他藥店也沒有，購買者別無選擇。成本18元/盒、售價650元/盒，這高達35倍利潤，究竟被誰賺走了？
華商報大風新聞曝光此事後，記者持續追蹤，督促相關部門對此事展開深入調查，嚴懲幕後黑手，希望能給被欺騙的患者壹個有始有終的回應。
涉案產品蛋白質等含量遠低於國家標准
生產廠家、銷售企業被判連帶支付懲罰性賠償金449萬余元
報道發布後，西安市新城區檢察院相關工作人員主動聯系華商報大風新聞記者，了解事件原委和受害者情況。記者提供獨家證據，新城區人民檢察院隨即進行立案調查。經查，涉案兩款產品不符合相應國家標准的事實屬實。後該案於2024年10月移送西安市人民檢察院。
2026年3月15日，最高人民檢察院、陝西省高院對此案件的基本案情、調查和訴訟情況進行通報。
西安市檢察院受理後，就六批次產品是否合格、“懷仁堂藥房”是否存在“明知”等事實，先後赴生產地安徽調取了行政執法卷宗，依法對生產廠家法定代表人進行了詢問。經查，六個生產批次的產品工藝和原料均為壹致，出廠檢測報告單中僅有維生素B1、B2等項目，並無蛋白質含量，亦無其他證實涉案產品蛋白質含量合格的證明文件。
“懷仁堂藥房”提供的載明售價每盒650元為廠家定價的《自主定價說明》系偽造，共計售出2470盒，獲利約150萬元。為查明涉案產品成本價及同類產品市場價等事實，西安市檢察院委托河南省新鄭市市場監管局就原料進貨情況進行調查，查明涉案產品原材料中牛骨膠原蛋白每公斤65元、魚膠原蛋白每公斤100元，濃縮乳清蛋白每公斤70元。經檢測，涉案產品蛋白質、維生素、微量元素等含量遠低於相關國家標准，兩款產品蛋白質含量分別為9.97%、22%，低於國家標准所規定的必須≥50%的要求，以及產品所標識的80%的含量，屬於不符合安全標准的食品，不僅影響患者術後康復，而且加重患者經濟負擔，侵害社會公共利益。
西安市檢察院經審查後認為，“懷仁堂藥房”的進貨價遠低於同類產品市場批發價、銷售價、成本價，以及其進購的其他同類產品的進貨價，符合《最高人民法院關於審理食品安全民事糾紛案件適用法律若幹問題的解釋（壹）》相關規定，並依照該司法解釋第伍條的規定與安徽生產商承擔連帶賠償責任。
2025年3月12日，西安市檢察院向西安市中級人民法院（以下簡稱“西安中院”）提起訴訟，請求依法判令兩家公司在國家級媒體上公開賠禮道歉、發布召回和警示信息，連帶支付懲罰性賠償金4496968元。
2025年7月8日，西安中院作出壹審判決，支持了檢察機關提出的所有訴訟請求。安徽的生產廠家和西安“懷仁堂藥房”不服壹審判決，向陝西省高級人民法院提出上訴。2026年2月12日，陝西省高級人民法院作出贰審判決，駁回上訴、維持原判。
媒體與司法合力推動案件解決
遇到不公，請聯系華商報大風新聞
2026年3月15日，最高人民檢察院與中消協發布消費者權益保護公益訴訟典型案例，陝西高院發布消費者權益保護典型案例。本案都被納入典型案例中。
最高檢公布了此案的典型意義——“近年來，蛋白質補充劑作為特殊膳食營養品，在術後患者、中老年、運動健身人士等有特定營養需求的群體中需求旺盛。針對銷售者低價進購不符合安全標准的蛋白質補充劑、高價暴利銷售的情形，檢察機關充分發揮民事公益訴訟職能作用，通過委托鑒定、自行調查、委托調查等方式充分行使調查核實權，依法認定銷售者明知營養食品不符合安全標准而銷售，依法追究實際獲得高額利潤的銷售者的法律責任，有力維護消費者的合法權益。”- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見