-
日期: 2026-03-16 | 來源: 紐約時報中文網 | 有0人參與評論 | 專欄: 北京 | 字體: 小 中 大
如果要提高消費在中國經濟中的比重，就意味著要將部分國家控制權讓渡給民眾，而這是中共所不願做的。
在美國和歐洲，政府通常通過減稅、向個人和家庭直接發放補貼，或者通過完善社會保障體系來減少人們為應對突發情況的儲蓄需要，從而刺激消費。而中國政府則主要通過企業來管理經濟：將投資資金導向企業、給予它們補貼，並通過其他方式推動企業落實黨的產業政策。
如果要真正提高中國消費者在經濟中的作用，實際上就意味著把收入重新分配給家庭，這樣壹來，黨能夠用於引導資本投向戰略優先領域（例如發展科技產業）的資金就會減少。而北京認為，發展科技產業對於實現技術自給自足以及與美國競爭至關重要。
中國出口機器的成功幾乎無法激勵共產黨改變路線，去冒險嘗試以消費者為中心的新戰略。貿易順差固然會與貿易伙伴產生摩擦，但也為北京賺取了大量硬通貨，並催生出無數關於中國在電動車、太陽能電池板、電池、船舶及許多其他產品領域占據出口主導地位的新聞頭條。所有這些都在國內外觀眾面前塑造了壹種中國經濟強大的形象。
中國政府表示，新的伍年計劃將促使居民消費支出的顯著增長。但更可能出現的結果是壹切照舊：世界市場上充斥著更多低價中國商品，新興經濟體推動自身發展的努力面臨更大壓力，中國從國外進口的商品進壹步減少——以及與世界其他國家的緊張關系加劇。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見