-
日期: 2026-03-16 | 來源: 風傳媒 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
《經濟學人》認為，繼承問題要是處理不當，可能在中國社會引發新的裂痕。在過去經濟高速狂飆的年代，階級流動的窗戶基本上對所有人敞開，當時的中國人是無可救藥的樂觀主義者。即使是最貧困的底層百姓，也深信只要肯拼肯吃苦，生活本質上依然是公平的。但《經濟學人》指出，隨著經濟放緩，盡管表面的薪資差距似乎有微幅縮小的跡象，但“資本與財富”的重要性，已經遠遠壓過“勞動與薪水”。
《經濟學人》指出，中國政府壹方面擔憂社會不穩定（盡管它擁有鎮壓動亂的手段），另壹方面則擔憂年輕人躺平。由於青年失業率超過16%，也有不少人開始質疑無止盡的內卷帶來太多壓力。在巨額財富的積累之下，曾經推動中國崛起的打拼精神可能也會逐漸消退。盡管習近平倡言“共同富裕”，但《經濟學人》直言，中國政府對於財富繼承問題的思路卻遠遠落後於當代。
聽起來或許有些匪夷所思，但中國共產黨反對大規模的財富再分配，秉持柴契爾式的新自由主義立場，甚至反對發放救濟金，擔心這麼做會使人變得懶惰。中國政府寄希望於強勁的經濟成長，然後更公平地分配收益。問題是，要是不能妥善處理財富累積問題，只會導致根深蒂固的不平等。
那中國該怎麼辦？
那該怎麼辦呢？《經濟學人》認為解決方案不必激進，首要之務就是加強資本稅，這也是中國的財政體系最顯而易見的漏洞——中國既沒有遺產稅、沒有經常性的財產稅，資本利得稅更充斥各種免稅條款，所得稅也因過於復雜而舉步維艱。再加上消費稅的削減，導致過去拾年的稅收總額在GDP的占比從18%下降到13%，約為同等規模國家的肆分之叁。觀察家擔憂習近平正在重回馬克思主義軌道，卻鮮有人注意到，他可能已將中國變成了某種避稅天堂。
自1990年代以來，中國多次承諾考慮征收遺產稅，至今卻壹直沒有付諸實行。在征收房產稅方面，中國也進展緩慢。習近平為何遲遲不采取行動？部分官員認為，稅收可能抑制經濟成長，富人可能將財富轉移到國外，但《經濟學人》認為這兩種說法都缺乏說服力。如果貧富差距持續擴大，同樣會損害經濟成長，而中國完全可以透過嚴格的資本管制來阻止財富外流。
對於習近平政府為何不積極處理財富重分配，壹個更有說服力的解釋是，中共擔心由此引發的政治後果。對財富課稅需要申報資產，但許多貪腐官員擁有多處房產，這等於迫使政治菁英自我揭露普遍存在的貪腐現象，甚至在房地產市場疲軟的這個時刻引發搶購潮。當中國政府決定加稅，當然也要跟損失最大的富人解釋原因何在，《經濟學人》認為，習近平在稅收問題上的不作為，提醒人們就算他大權在握，這位中國領導人依舊擔心引發抵制。
中國的領導班子在某些西方人士看來，是壹群“卓越的技術官僚”。然而這群菁英在糾正顯而易見的系統性錯誤時，反應卻往往遲鈍得令人發指：包括不願結束壹胎化政策（直到耗盡人口紅利）、不願刺破房地產泡沫（直到房市崩盤難以收拾）、面對新冠也遲遲不願放棄“清零”策略（直到社會冒出“白紙革命”等憤怒呼聲）。
如今，中共再次面臨壹個顯而易見的重大問題：巨額財富的轉移。或許要到拾年或贰拾年後，他們才會幡然醒悟，自己徹底扼殺了中國社會的活力，更在壹個充滿幻滅、絕望與怨恨的社會之上，親手豢養出了壹個難以撼動的超級富裕階層。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見