-
日期: 2026-03-16 | 来源: 海边的西塞罗 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
那么反之，只要你还活着，你就必须说服自己已经赢了，甚至哪怕用“精神胜利法”骗自己说“我赢了”也可以。反正我们无法与一个输掉的自己自洽。
于是推而广之的讲，你会发现很多国人的心里，其实依然存在着阿Q的影子，很多人哪怕人到中年、老年，朋友、亲戚聚会，依然喜欢互相攀比炫耀、证明自己某个方面到底“压过同辈一头”,实在是自己赢不了，就谈谈国际大势，让大家一同赢一赢。是所谓“老登气”、是所谓“中年油腻”、是所谓“赢学”。
但我总在想，许多国人这种只在乎赢、一定要赢、不惜一切代价要达成赢、实在不行自己骗自己赢了的文化思维方式，终究要改一改了。因为如果我们重新理解战争和任何对抗，把它不再只看成极端而扁平化的“输赢”，而看做一个平衡向另一个平衡的演化，你就会发现，在大多数抗衡当中，输赢其实没有那么重要。赢者要付出成本和代价、要进行成本核算，如英国打赢了两次世界大战，却在发达国家中相对陨落。输者丧失了一些权益，却也未尝不是打开了许多枷锁，并保住某些基本的底线，如二战后的日本，其实是民众被从军国主义的绑架中被解放了出来，激发了社会活力，走向了富足的生活。
所以输赢没有你想的那么重要，重要的是，谁承担了输赢的代价，以及新达成的平衡，是否比之前的那个平衡，对你，对普通人，哪怕稍微良善了一些……
推荐这本最近在看的《拥抱战败》吧，对这个问题，该书说的其实非常清楚。
“你就说伊朗是不是已经赢了吧？”
对于这个问题，本来我完全可以只说一句：是，不仅赢了，而且赢麻了。来敷衍之。
但我还是忍不住多说了这两句，在输赢之外，更关键的问题，其实是，到底是谁在输，谁在赢。
无论自己的生活，还是观察局势，破除“赢学”的迷思，请先不要那么只在乎输赢。
全文完- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见